Решение по административному делу
2026-02-10 01:24:17 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\024\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-10 01:24:17 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\024\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-______/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 ноября 2025 года г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 116/1
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> район, Сад <НОМЕР> ОСТ ОАО УМПО СТ «Базилеевка» уч. 204, и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, работающего слесарем ООО ДУ «Южный», привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, военнослужащим и лицом призванным на военные сборы не являющимся, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3> 020-004,
УСТАНОВИЛ:
17 ноября 2025 года в 05 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 2 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Лала Приора, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в суде вину в совершении вменяемого правонарушения признал, показал, что 17 ноября 2025 года в 05 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 2 г. <АДРЕС> управлял автомобилем, накануне употреблял алкогольные напитки. О том, что лишен права управления транспортными средствами знал. Штрафы, указанные в административном материале по совершенным административным правонарушениям (<ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ) он оплатил. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными и признанными в суде допустимыми доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому 17 ноября 2025 года в 05 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 2 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки Лала Приора, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения. Копия протокола об административном правонарушении <ФИО2> получена, о чем свидетельствует подпись в протоколе. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> АГ <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым подтверждается факт управления автомашиной с признаками опьянения; - бумажным носителем аппарата алкотектор PRO-100 touch-K от <ДАТА6>, номер прибора 906590, показания - 0,447 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АС <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> с результатом согласился; - протоколом о задержании транспортного средства серия <НОМЕР> ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА6>, -показаниями понятых <ФИО3> и <ФИО4>,
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами, -показаниями <ФИО2>, данными в суде. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> применены с участием двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> Понятыми и <ФИО2> вышеуказанные протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подписаны без замечаний.
Ставить под сомнение сведения, указанные в протоколах, акте, рапорте сотрудника полиции, оснований не имеется. Данные доказательства мировой судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, не имеется, в связи с чем, мировой судья принимает его в качестве допустимого доказательства по делу, соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол составлен полномочным должностным лицом в порядке ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, при этом, ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающе административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года (привлекался <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ), а также отсутствие ограничений для отбытия административного ареста, установленных ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Уфе. Срок наказания исчислять с момента административного доставления с 08 часов 00 минут 17 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>