Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-81/2025-2-1 Поступило 10.02.2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2025 года г.Новосибирск<АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска Косман Д.А., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: Кыргызстан, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 105, <АДРЕС>, водительское удостоверение <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 час. 50 мин. ФИО3<ФИО>, не имея специального разрешения (лицензии), осуществил за денежное вознаграждение перевозку пассажиров на автомобиле Шевролет, гос.рег. знак <НОМЕР>, остановлен сотрудником полиции у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. В судебное заседание ФИО3<ФИО> не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <ДАТА4> в 12 час. 50 мин. ФИО3<ФИО>, не имея специального разрешения (лицензии), осуществил за денежное вознаграждение перевозку пассажиров на автомобиле Шевролет, гос.рег. знак <НОМЕР>, остановлен сотрудником полиции у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>; с протоколом ФИО3<ФИО> ознакомлен и согласен; рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, письменными объяснениями ФИО3<ФИО> и другими материалами дела. Указанные процессуальные документы составлены с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений у суда нет. Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. <ДАТА6>) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при получении юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании целью деятельности ФИО3<ФИО> являлось систематическое получение прибыли. При этом суд полагает, что указанная деятельность осуществлялась ФИО3<ФИО> на свой риск. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3<ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Действия ФИО3<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3<ФИО> мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3<ФИО> обстоятельств, с учетом изложенного приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией настоящей статьи. Руководствуясь ч. 2 ст.14.1., ст.29.9., ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 015004950, р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК - 16211601143010000140, назначение платежа - штраф, УИН - 0316942254000850008120258. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья (подпись) Косман Д.А. Копия верна. Мировой судья: