Решение по административному делу
УИД 63MS0010-01-2025-001675-74 № 5-202/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления оглашена 26 мая 2025 года Мотивированное постановление изготовлено 26 мая 2025 года
26 мая 2025 года город Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района города Самары Самарской области Раевских М.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА> в городе <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,
установил:
2 мая 2025 года в 12 час. 45 мин. ФИО1, управлявший транспортным средством марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с вышеописанными обстоятельствами вменяемого ему административного правонарушения согласился. Заслушав ФИО1 и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела усматривается, что инспектор ДПС 1 батальона 2 роты полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре в 12 час. 42 мин. 2 мая 2025 года отстранил ФИО1 от управления автомобилем марки ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 2 мая 2025 года, основанием для направления ФИО1 на указанное освидетельствование, помимо имевшихся у него перечисленных выше признаков опьянения, послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом тот в 12 час. 45 мин. 2 мая 2025 года от прохождения предложенного ему инспектором ДПС медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказался. Отказ ФИО1 зафиксирован в названном протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, где он собственноручно написал: «не согласен» и расписался в соответствующих графах, что удостоверено подписью должностного лица и видеозаписью. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 2 мая 2025 года 63 СМ 165279, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 2 мая 2025 года 63 КА 013939;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 2 мая 2025 года 63 ОО 010389 с указанием соответствующих оснований; - протоколом о досмотре транспортного средства от 2 мая 2025 года 63 АВ 133526;
- протоколом о задержании транспортного средства от 2 мая 2025 года 63 ТС 065717; - письменными объяснениями ФИО1 от 2 мая 2025 года; - объяснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела; - видеозаписями, просмотренными в судебном заседании, содержание которых обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, отражает последовательность применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), л/с <***>, КПП: 631601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 36701335, номер счета получателя: 03100643000000014200 в отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, кор.счет: 40102810545370000036, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810463250980007342. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района города Самары Самарской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Полк ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Самаре (443016, <...>).
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Самары через мирового судью судебного участка № 10 Кировского судебного района города Самары Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья М.Н. Раевских