ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РБ, Тункинский р-он, <...> 06 октября 2023 года Мировой судья судебного участка Тункинского района Республики Бурятия Егорова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца п. <->., студента, зарегистрированного и проживающего: с<АДРЕС> паспорт №.,

установил :

гр.ФИО1 05 октября 2023 года в 22 час.14 мин. на 111 км. автодороги «Култук-Монды» Тункинского района Республики Бурятия в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомашиной «№» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, с протоколом был согласен. Инвалидности 1,2 группы не имеет. В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности только на основании и в порядке, установленном административным законодательством. Согласно требованиям ст.ст.28.1, 28.2, 29.7, 29.8 КоАП РФ основанием привлечения к административной ответственности и наложения взыскания должен быть протокол об административном правонарушении, в котором указываются все данные лица, в отношении которого ведется административное производство, ему должны быть разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении гр. ФИО1 05 октября 2023 года в 22 час.14 мин. на 111 км. автодороги «Култук-Монды» Тункинского района Республики Бурятия в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомашиной «№» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.10. 2023 года следует, что исследование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения Драгер Алкотест 6810, в результате которого у него в выдыхаемом воздухе выявлено наличие абсолютного этилового спирта 0,17 миллиграмма этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. К акту приложена распечатка результатов на бумажном носителе исследования выдыхаемого воздуха, из которой следует, что был проведен тест на состояние алкогольного опьянения ФИО1 в результате которого у последнего в выдыхаемом воздухе было выявлено наличие абсолютного этилового спирта 0,17 мг/л. С актом и результатами исследования ФИО1 согласился, о чем свидетельствуют его подписи в акте и на бумажном носителе. Указанное процессуальное действие зафиксировано на диске видеозаписи, что соответствует требованиям ч.2 ст.27.12 КоАП РФ, согласно которому отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Оснований для признания данной видеозаписи в качестве ненадлежащего доказательства по делу мировым судьей не имеется. Указанные действия сотрудника полиции проведены в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 05.10.2023г. Из представленной справки начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тункинский» следует, что ФИО1 не имеет водительского удостоверения. Таким образом, судья, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 считает вину в инкриминируемом ему правонарушении доказанной исследованными материалами дела, составленными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу, оснований не доверять, а также подвергать сомнению указанные доказательства у судьи не имеется. На основании изложенного судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими ответственность обстоятельствами мировой судья усматривает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований, исключающих возможность применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста не установлено, в связи с чем, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в Специальный приемник при МО МВД РФ «Тункинский». Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД РФ «Тункинский» об его исполнении уведомить мирового судью судебного участка Тункинского района Республики Бурятия. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и начальнику ОГИБДД МО МВД России «Тункинский». Постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья <->: И.Н.Егорова