Решение по уголовному делу
Дело № 79/1-50/2023 (12301330073000941) 43MS0066-01-2023-007112-81 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Киров 12 октября 2023 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Загайновой Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Сакса В.А., защитника - адвоката Галиуллина Р.Н., подсудимого <ФИО1>о., при секретаре Батмановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> Р.А.о. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах: В период времени с 03 час. 00 мин. до 11 час. 23 мин. 11.06.2023г. <ФИО1> Р.А.о., находясь в салоне автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стоящего у дома по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а потерпевший <ФИО3> вошел в рядом стоящий дом за денежными средствами, чтобы расплатиться за поездку на автомобиле <ФИО1>, тайно похитил принадлежащий <ФИО4> мобильный телефон марки Samsung Galaxy A32 IMEI 1<НОМЕР> стоимостью 19000 рублей, скрылся с похищенным, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив <ФИО4> материальный ущерб на сумму 19000 рублей. До судебного заседания потерпевшей заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1>о. за примирением сторон в связи с полным возмещением <ФИО1> Р.А.о. вреда, причиненного преступлением, рассмотрев которое, суд приходит к следующему: В соответствии с положениями статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> Р.А.о. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и полностью возместил причиненный преступлением вред путем выплаты денежных средств и принесения извинений потерпевшему, что подтверждено заявлением и показаниями потерпевшего. При этом <ФИО1> Р.А.о. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, подтвердив свое согласие с предъявленным обвинением и признавая вину в совершении вменяемого деяния. <ФИО1> Р.А.о. судом разъяснено, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности. Подсудимый <ФИО1> Р.А.о. выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Позиция подсудимого полностью поддержана его защитником. Государственный обвинитель возразил против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела, полагая, что дело должно быть рассмотрено по существу. Однако, суд считает необоснованными доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела, поскольку каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>о. в связи с примирением с потерпевшим. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. Оснований для сохранения ранее избранной <ФИО1> Р.А.о. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. Руководствуясь ст.ст. 254 - 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство потерпевшего <ФИО4>. Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения <ФИО1> Р.А.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кирова путем подачи жалобы или представления через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Мировой судья Е.М. Загайнова