Дело № 5-332/2023

УИД 66МS0090-01-2023-006304-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «05» октября 2023 года г. Каменск - Уральский Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., находящийся по адресу: Свердловская область г. Каменск - Уральский, ул. Строителей, 18а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являющимся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не соблюдены ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 23:59ч. ФИО2 будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, повторно в течение одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему решением Каменского районного суда Свердловской области от <ДАТА5>, а именно не явился на регистрацию в отдел полиции, чем нарушил установленное ограничение, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 правонарушение не оспаривал, пояснил, что перепутал дни. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (статья 1). Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Согласно пункту 5 части 1 названной статьи в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно копии решения Каменского районного суда Свердловской области от <ДАТА7>, в отношении ФИО2, как лица освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений в том числе, запрет на пребывание вне места жительства или места пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Решение вступило в законную силу <ДАТА8>

Решением Каменского районного суда Свердловской области от <ДАТА9> ФИО2 установлены дополнительные ограничения, в том числе обязанность являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц. Решение вступило в законную силу <ДАТА10> Из протокола об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА11>, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, следует, что ФИО2 совершил повторное, в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, выразившееся в нарушении административного ограничения установленного решением Каменского районного суда Свердловской области от <ДАТА5> в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: <ДАТА4> в 23 часа 59 минут не явился на регистрацию в отдел полиции, чем нарушил установленное ограничение. Согласно справке на физическое лицо ФИО2 является поднадзорным лицом, состоит на учете в ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, как лицо ранее судимое.

Из рапорта врио зам начальника ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> следует, что гр. ФИО2 допустил нарушение ограничений в виде обязательной регистрации в отделе полиции 4 раза в месяц, не явился на регистрацию <ДАТА4>, чем нарушил ограничение, установленное решением суда.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию 4 раза в месяц, первый, второй, третий, четвертый вторник месяца. С постановлением об установлении графика ФИО2 ознакомлен <ДАТА12>, что подтверждается его подписью.

Согласно копии регистрационного листа поднадзорного лица <ДАТА4> ФИО2 на регистрацию не явился.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА13> по делу <НОМЕР> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14> Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА15> по делу <НОМЕР> ФИО2 также привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА15>

В соответствии с абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ N 40 от 22.12.2022 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Л шъ ьи09 По состоянию на <ДАТА4> годичный срок со дня вступления в законную силу вышеуказанных постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не истек. Вина ФИО2 также подтверждается его объяснением, копией предупреждения от <ДАТА17> об ознакомлении и разъяснении ФИО2 об установленных судом в отношении него ограничениях прав и свобод, копией заключения о заведении в отношении ФИО2 дела административного надзора от <ДАТА17>, копией разъяснения ФИО2 уголовной и административной ответственности по ст. 314.1 УК, ст. 19.24 КоАП РФ.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, установленное ему судом. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Отсутствие в действиях ФИО2 уголовно наказуемого деяния подтверждается распечаткой сведений из источника СООП. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины и его состояние здоровья (гепатит С, ВИЧ). Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО2, является совершение повторного однородного административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, поскольку ранее привлекался по данной статье неоднократно.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что будет являться необходимым для предупреждения совершения подобного правонарушения.

Ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ для применения данной меры наказания, на момент вынесения постановления не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления - 13 часов 00 минут 05.10.2023 года.

Исполнение данного постановления поручить ОП №22 МО МВД РФ «Каменск-Уральский». Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья И.В. Бабушкина