Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0146-01-2023-004127-44 Дело № 2-3275/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Озерск 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Озерска Челябинской области Хакимова Д.Н., при секретаре Мухаметжановой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.

В обоснование иска указал, что 06.07.2023 г. на автодороге по пр. К.Маркса около дома №8 ответчик управляя автомобилем БМВ 318 при движении задним ходом совершил наезд на принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 2109, в результате чего причинен материальный ущерб. На месте был составлен европротокол, ответчик вину не оспаривал, далее было установлен, что на момент ДТП у ответчика отсутствовал действующий полис ОСАГО. Просил взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет возмещения ущерба 26 110 руб. 20 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 000 руб. 00 коп., расходы на представителя в размере 15 000 руб. 00 коп., почтовые и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, представили отказ от исковых требований в полном объеме, просили производство по делу прекратить, сославшись на добровольное урегулирование спора с ответчиком.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо ФИО4, представители СК Согаз и СК Тинькофф в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При указанных обстоятельствах у мирового судьи имеются в силу ст. 39 ГПК РФ все основания для принятия отказа ФИО1 от иска к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных и почтовых расходов, поскольку этот отказ является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Производство по делу в этом случае подлежит прекращению согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Озерский городской Челябинской области суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области.

Мировой судья - Д.Н.Хакимова