УИД 38 MS0046-01-2023-005491-18 дело 5-437/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания 28 ноября 2023 годаг. Братск
Мировой судья судебного участка № 45 Центрального района города Братска Иркутской области Зверькова А.О., (г. Братск Иркутской области, ул. Комсомольская, д.38 Б), рассмотрев дело № 5-437/2023 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>с <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел. <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 00 час. 15 мин на ул<АДРЕС>, ФИО4 совершил правонарушение, нарушил требования п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выбрал безопасный боковой интервал, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3> Водитель ФИО4 оставил место ДТП участником, которого он является, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В действиях водителя ФИО4 не содержится уголовно - наказуемого деяния. При рассмотрении дела, в судебном заседании, ФИО4, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, заявлений, ходатайств не имеет. Вину свою в правонарушении признал, пояснил, что действительно управлял автомобилем, совершил ДТП и покинул место ДТП, права на управление транспортными средствами не имеет.
На рассмотрение дела потерпевшая <ФИО3> не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсуствие. Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абз. 4 ст.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абз. 13 п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090. Обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, установлены пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения). В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии, водитель причастный к нему обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ч. 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1). Таким образом, действующие Правила запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия при каких бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от <ДАТА8> N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается как пояснениями последнего, так и: - протоколом об административном правонарушении 38 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо нарушения, составленного в отношении ФИО4
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицо, противоречий и каких либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены. - справкой по дорожно-транспортному происшествию <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой <ДАТА4> в 00 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Братске <АДРЕС> области было зафиксировано дорожно-транспортное происшествие, в которой также указаны сведения о потерпевшем, участвующем в дорожно-транспортном происшествии <ДАТА4>; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> в 00 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Братске <АДРЕС> области произошло дорожно-транспортное происшествии - наезд на транспортное средство, водителями, участниками ДТП указаны: <ФИО3>, второй участник ДТП установлен, как ФИО4, указано, что у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеются повреждения: передний бампер, левое переднее крыло, левая передняя дверь, а также имеются скрытые повреждения; у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, имеются повреждения: переднее правое крыло, передняя панель, капот, решетка радиатора; - схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксированы направление движения автомобиля, участвующего в ДТП, место ДТП;
- объяснениями: <ФИО3> от <ДАТА4>, ФИО4 от <ДАТА4>;
- копией постановления <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> согласно которой ФИО4 признан виновным по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оценивая представленные доказательства, мировым судьей установлен факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место быть <ДАТА4> около 00 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Братске <АДРЕС> области и участие в дорожно-транспортном происшествии водителя ФИО4 В рассматриваемом случае произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия (п. 1.2 Правил дорожного движения), и совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Правилами дорожного движения Российской Федерации (п.1.3, 1.5) на ФИО4, как участника дорожного движения, возложена обязанность знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. Таким образом, ФИО4, являясь водителем источника повышенной опасности, обязан был в полной мере соблюдать осторожность и предвидеть негативные последствия управления транспортным средством. В связи с участием в дорожно-транспортном происшествии, ФИО4 надлежало остановиться и выполнить ряд обязанностей, возложенных на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, и установленных пунктами 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения. То обстоятельство, что ФИО4 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, свидетельствует об оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья полагает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. При определении вида и размера административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имеющего регистрацию и постоянное место жительства в г. Братске и Братском районе <АДРЕС> области, наличие смягчающего административного ответственность обстоятельства, которым мировой судья признает признание вины и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. При таких обстоятельствах, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлеченного к административной ответственности, в целях профилактики совершения им новых правонарушений, учитывая характер правонарушения, а также тот факт, что ФИО4 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось, следовательно, последнему не может быть назначено наказание виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с чем, подлежит назначению наказание в виде административного ареста, оснований, препятствующих, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение настоящего постановления в части административного ареста <ФИО1> возложить на начальника МУ МВД России «Братское», срок наказания исчислять с момента доставления <ФИО1> в изолятор МУ МВД России "Братское". Постановление может бытьобжаловано в Братский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.О. Зверькова