ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дело №5-7/2024 село Пичаево 28 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка Пичаевского района Тамбовской области Баранов П.М.,
рассмотрев дело о заведомо ложном вызове полиции
в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 5, фактически проживающей по адресу: 393970, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Пичаево, ул. <АДРЕС>, дом 24, <АДРЕС>, гр. РФ, образование среднее, вдовы, пенсионерки, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Пичаевском районе, СНИЛС <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
26 ноября 2023 года в 14 час. 20 мин. <ФИО2><ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Пичаево, ул. <АДРЕС>, дом 32, сообщила в дежурную часть ОП с. Пичаево МО МВД России «Моршанский» несоответствующую информацию об избиении её <ФИО4>, осуществив ложный вызов полиции, не имея на это причины.
ОП с. Пичаево МО МВД России «Моршанский» <ФИО5> инкриминировано совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО6>. свою вину признала и показала, что пришла к <ФИО4> помочь по хозяйству. Во время распития спиртных напитков с <ФИО4> поскандалили, обидевшись на него, по своему сотовому телефону позвонила на телефон <***> и вызвала полицию, сообщив о том, что <ФИО4>, якобы, её ударил. Но он в отношении неё физическую силу не применял и не ударял. Является пенсионеркой, пенсия составляет 12 600 рублей в месяц и она имеет возможность оплатить штраф.
Выслушав объяснение ФИО7 <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.
В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2023 года в 14 час. 20 мин. <ФИО6>., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Пичаево, ул. <АДРЕС>, дом 32, сообщила в дежурную часть ОП с. Пичаево МО МВД России «Моршанский» несоответствующую информацию об избиении её <ФИО4>, осуществив ложный вызов полиции, при этом своими действиями умышленно нарушила нормальное функционирование полиции, поскольку по приезду сотрудников полиции данная информация не подтвердилась.
Вина ФИО7 <ФИО> в совершении правонарушения, помимо её признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2023 года, её письменным объяснением от 28 ноября 2023 года, протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2023 года с приложенной фототаблиценй, копией рапорта оперативного дежурного ОП с. Пичаево <ФИО9> от 26.11.2023 года и рапортом ст. УУП ФИО8 от 29.11.2023 года, письменным объяснением <ФИО4> от 28.11.2023 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 ноября 2023 года и справкой на физическое лицо от 06.12.2023 года.
Учитывая все изложенные обстоятельства, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО7 <ФИО> по ст. 19.13 КоАП РФ, - как заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, семейное и материальное положение, личность ФИО7 <ФИО> которая ранее за однородное правонарушение к административной ответственности не привлекалась, вину свою признала, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
Уплату штрафа ФИО7 <ФИО> произвести по реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить ФИО7 <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить на судебный участок мирового судьи Пичаевского района Тамбовской области по адресу: 393970, <...>.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Пичаевский районный суд Тамбовской области.
Мировой судья П.М.Баранов.