УИД №36МS0097-01-2023-001795-14

Дело №5-167/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г. Поворино<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 в Поворинском судебном районе Воронежской области Пономарева И.В., рассмотрев в помещении судебного участка №2, расположенного по адресу: <...>, материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> работающего ООО «ЖБУ» водитель, не женатого, не имеющего инвалидности

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам, представленным органом ГИБДД ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области ФИО2 08.09.2023 года в 20 часов 48 минут на ул. <АДРЕС>. управлял автомобилем марки ВАЗ 211540 г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно произошло ДТП, участником которого он являлся, он находился в состоянии алкогольного опьянения, но транспортным средством не управлял, просто переставил свой автомобиль в другое место. Виновность ФИО2 подтверждается оформленными в установленном законом порядке и оцененными судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях следующими материалами:

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Поворинскому району ст. лейтенантом полиции от 08.09.2023 года (л.д.1); -протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 291156 от 08.09.2023, согласно которому ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял <АДРЕС> автомобилем ВАЗ 211540 г.р.з. <НОМЕР>. Протокол составлен с применением видеозаписи, подписан ФИО2 без замечаний (л.д.2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ №089585 от 08.09.2023, согласно которому у ФИО2 обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке Протокол составлен с применением видеозаписи, ФИО2 подписал протокол без замечаний (л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО № 140354 от 08.09.2023 с использованием технических средств измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер 002248, дата последней поверки 23.06.2023 и распечаткой к ату, которым установлено алкогольное опьянение у ФИО2 Концентрация абсолютного этилового спирта составила 2.146 мг на 1 литр. При составлении акта велась видеозапись (л.д.4); - протоколом о задержании транспортного средства 36 ТС №115938 от 08.09.2023 (л.д.5);

-видеозаписью от 08.09.2023 совершения административного правонарушения, содержащейся на DVD+R диске, воспроизведенной в судебном заседании, на которой зафиксировано составление процессуальных документов, разъяснение прав ФИО2 и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте ФИО2 (л.д.6); -письменными объяснениями второго участника ДТП ФИО1., в которых подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2 (л.д.7). -карточкой операции с ВУ ФИО2 (л.д.9);

Суд, изучив все представленные материалы дела, выслушав ФИО2 приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.2 ст.25.7. КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи (ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ). В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно материалам дела освидетельствование на состояние опьянения, проводилось в отношении ФИО2 с применением видеозаписи, видеозапись приложена к материалам дела. Таким образом, о соблюдении установленного порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в частности, свидетельствует наличие видеозаписи при составлении акта такого освидетельствования. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В пункте 3 Правил перечислены признаки, при наличии которых (одного или нескольких) имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в том числе, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с первым абзацем пункта 9 Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО2 проведено в соответствии с требованиями правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Порядок проведения освидетельствования не нарушен. Представленные доказательства соответствуют закону. Результаты освидетельствования отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно п.2.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно ч.4 ст.24 указанного закона участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Все процессуальные действия в отношении ФИО2, исследованные в судебном заседании, а также процессуальные документы получены с соблюдением требований ст. 26.11, ст. 27.12, ст. 27.12.1, ст. 28.2 КоАП РФ и составлены под видеорегистратор в присутствии лица, в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, бесспорно, подтверждают факт управления ФИО2 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих в соответствии со статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не установил. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающие обстоятельства, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, кор/счет 40102810945370000023 в отделение Воронеж банка России УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 012007084, номер счета 03100643000000013100, ОКТМО 20639101, КБК 188 1160 11230 1 0001140, УИН <НОМЕР>, Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что после вступления настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства, а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Поворинский районный суд Воронежской области.

Мировой судья И.В.Пономарева