Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (633204, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 1Б, каб.204) <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 20 минут на 75 км автомобильной дороги <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством TOYOTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, судом соблюдены требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и необходимые условия для реализации права <ФИО2> на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении. Однако в судебное заседание <ФИО2> не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении серии 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 20 минут на 75 км автомобильной дороги <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством TOYOTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлен, замечаний к его содержанию у него не возникло, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица указал: «управлял лично». В соответствии с п. 2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 109 "О Правилах дорожного движения" водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является один или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения). Согласно п. 10, 11 Правил, ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении <ФИО2>, у последнего имелись следующие признаки, перечисленные в п. 3 Правил: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. При прохождении освидетельствования с помощью анализатора алкоголя алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 000468, у <ФИО2> наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,516 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> ознакомлен, выразил свое согласие, о чем свидетельствует его собственноручно выполненная запись в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подписи. Согласно объяснениям понятых <ФИО4>, <ФИО5>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в их присутствии <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что <ФИО2> согласился, при проведении освидетельствования показания прибора составили 0,516 мг/л, с указанным результатом водитель согласился. Вышеприведенные протоколы и акты составлены уполномоченными лицами и каких-либо нарушений не содержат. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, нашла свое полное подтверждение. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Реквизиты для заполнения платежного документа:

банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50701000 <НОМЕР> счета банка получателя 401 028 104 453 700 00043, Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН/КПП: <НОМЕР> <НОМЕР> счета получателя: 031 006 430 000 000 15100 КБК 188 116 011 230 100 01140,

УИН <НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье 6 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, либо направить копию квитанции по электронной почте <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> (<АДРЕС>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>