Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 52MS0074-01-2023-002959-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Балахна Нижегородской области 08 сентября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области мировой судья судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области Раков С.С., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 осуществлял розничную торговлю кофе, сладкой ватой с автомобиля марки Ford гос.номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в неотведенном органами местного самоуправления месте, а именно на берегу р.Волга в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Балахнинского округа, без договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Балахнинского муниципального округа, чем нарушил п.4.1 постановления администрации Балахнинского муниципального округа от 02.03. 2021 №269 «О размещении нестационарных торговых объектов на территории Балахнинского муниципального округа Нижегородской области», в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем в материалах дела имеются данные. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1? настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 осуществлял розничную торговлю кофе, сладкой ватой с автомобиля марки Ford гос.номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в неотведенном органами местного самоуправления месте, а именно на берегу р.Волга в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Балахнинского округа, без договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории Балахнинского муниципального округа, чем нарушил п.4.1 постановления администрации Балахнинского муниципального округа от 02.03. 2021 <НОМЕР> «О размещении нестационарных торговых объектов на территории Балахнинского муниципального округа <АДРЕС> области».
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, уведомлением от <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО1, приложенными фотоматериалами, иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, так как они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Исходя из изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, признание вины, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области) ИНН: <***> КПП: 524801001
Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород Единый казначейский счет: 40102810745370000024 Казначейский счет: 03100643000000013200 БИК: 012202102
Код ОКТМО: 22505000 КБК: 487 116 02 020 02 0000 140
УИН: 0412076800000000023785135 (ФИО1)
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>,
телефон: <***>, адрес электронной почты: balah_4@msud.nnov.ru Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Согласовано: Мировой судья С.С. Раков