п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-586/17-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному правонарушению
город Ленск Республики Саха (Якутия) 11 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,
с участием лица в отношении которого видеться производство по делу об административном правонарушении ФИО2<ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 00 часов 28 минут, по адресу: <АДРЕС>, РС (Я), город <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> (Якутия), гражданин ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось с применением прибора АКПЭ-01М с заводским номером <НОМЕР>, результат составил 0.633 мг/л., чем нарушил пункт 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
По данному факту инспектором ДПС ОСБ ОГАИ МВД России по РС (Я) <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> от 30 октбяря 2025 года по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела об административном правонарушении передан по подведомственности мировому судье. В судебном заседании гражданин ФИО2 <ФИО> вину в совершенном административном проступке признал, суду пояснил, что управлял автомобилем, остановлен сотрудниками ОГАИ, доставлен на пост ОГАИ где в отношении него проведены процессуальные действия, установлено состояние алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО5>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях кроме его признательных показаний, также полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела; рапортом инспектора ДПС ОСБ ОГАИ МВД России по РС (Я) <ФИО4> Н.И; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, с видеозаписью процессуального действия; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования и с видеозаписью процессуального действия; справкой о том, что по сведениям ФИС ГИБДД-М «Административная практика», гражданин ФИО2 <ФИО> <ДАТА2> рождения водительского удостоверения не имеет; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я) <ФИО7>, от <ДАТА5>, иными документами; протоколом об административном правонарушении.
Согласно справки от <ДАТА4> по базе ФИСГИБДД-М ФИО2 <ФИО> к административной ответственности привлекался по части1 статьи 12.7, части 1.1. статьи 12.14, части 1 статьи 12.1, части 1.1. статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ранее <ДАТА5> по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я) <ФИО7> от <ДАТА5> ФИО2 <ФИО> признан виновным по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Административный штраф не уплачен, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, водительское удостоверение ФИО2 <ФИО> утратил, в связи с чем срок лишения права управления начал истекать с <ДАТА7>, истек срок <ДАТА8>, водительское удостоверение в установленном порядке согласно правил возврата водительского удостоверения после лишения права управления транспортными средствами, ФИО2 <ФИО> не получал. Из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я) <ФИО7>, от <ДАТА5>, усматривается, что ФИО2 <ФИО> признан виновным по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Согласно протоколу, об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>, <ДАТА4> в 00 часов 28 минут ФИО2 <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, РС (Я), город <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> (Якутия), был отстранён от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Основанием для отстранения явилось наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
По результатам освидетельствования техническим средством измерен АКПЭ-01М с заводским номером <НОМЕР> (дата поверки - <ДАТА9>), проведенного по адресу: дом <НОМЕР> по улице Нюйская, город <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> (Якутия) в 01 час 20 минут <ДАТА4>, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> АО <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО5>., установлено состояние алкогольного опьянения. По показаниям анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкоголь в его выдохе составил в 01 час 05 минут 0,633 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 14 ПА <НОМЕР> от <ДАТА4> и материалов дела следует, что <ДАТА4> в 00 часов 28 минут, по адресу: <АДРЕС>, РС (Я), город <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> (Якутия), гражданин ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось с применением прибора АКПЭ-01М с заводским номером <НОМЕР> (дата поверки - <ДАТА9>), результат составил 0,633 мг/л., чем нарушил пункт 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, ФИО2 <ФИО> нарушил требования пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к гражданину ФИО2 <ФИО> в соответствии с требованиями части 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (при отстранении от управления транспортным средством и при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения) понятые не приглашались, проводилась видеозапись.
Все указанные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований закона, копии протоколов и акта вручены <ФИО5>., его права соблюдены.
Действия гражданина <ФИО5>. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данным информационных ведомственных систем МВД России «ФИС ГИБДД-М», гражданин ФИО2 <ФИО> <ДАТА2> рождения, водительского удостоверения на право управления транспортными средства не имеет.
Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <ФИО5>. в судебном заседании не установлены.
Санкция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо административный штраф на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Согласно справке от 11 ноября 2025 года ФИО2 <ФИО> может содержаться в изоляторе временного содержания, ФИО2 <ФИО> не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Назначая такой вид административного наказания, суд учитывает, что в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гражданин ФИО2 <ФИО> не относится к категории лиц, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании <ФИО8>. доказательства, что он действительно по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста не представил.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья принимается во внимание характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, связанного с источником повышенной опасности для окружающих, личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений в области безопасности дорожного движения, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в специальном приёмнике для лиц, арестованных в административном порядке.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 12 часов 30 минут 11 ноября 2025 года. Копию постановления вручить гражданину <ФИО5>., направить в Отдел МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> (Якутия) и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО9>