Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 62MS0024-01-2023-002976-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Рязань <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани <ФИО1>,
рассмотрев в здании суда материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Рязань, СНТ с.т. «Голубой огонек», стр. 586 (в/у ID2780161), о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Согласно протокола 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2>, управлявший в <ДАТА3> в 00 часов 02 минуты у строения <НОМЕР> района <АДРЕС> гор. Рязани автомобилем Шевроле Малибу, государственный регистрационный знак 06 KG554AKQ, <ДАТА3> в 00 часов 20 минут у строения <НОМЕР> района <АДРЕС> гор. Рязани, при наличии у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, , отказавшегося от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В суд <ФИО2>, извещенный о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составляет невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что <ФИО2>, управлявший в <ДАТА3> в 00 часов 02 минуты у строения <НОМЕР> района <АДРЕС> гор. Рязани автомобилем Шевроле Малибу, государственный регистрационный знак 06 KG554AKQ, <ДАТА3> в 00 часов 20 минут у строения <НОМЕР> района <АДРЕС> гор. Рязани, при наличии у него признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, отказавшегося от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях состава уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР>, в котором имеется подпись <ФИО2>, указавшего в протоколе в качестве объяснений: «с протоколом ознакомлен, согласен». Основанием для составления протокола явился отказ водителя автомобиля Шевроле Малибу, государственный регистрационный знак 06 KG554AKQ, <ФИО2>, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, отказавшегося от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протоколом 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием у него признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось с применением видеозаписи. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался, при совершении данного процессуального действия велась видеозапись, в протоколе имеется отметка <ФИО2> об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами - протоколом 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении; протоколом 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой <ФИО2> об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от <ДАТА3> на имя командира ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которого во время несения службы с 19 часов 00 минут <ДАТА4> до 07 часов 00 минут <ДАТА3> совместно с ИДПС <ФИО4> у строения 13 по району <АДРЕС> гор. Рязани был остановлен автомобиль Шевроле Малибу, государственный регистрационный знак 06 KG554AKQ, под управлением <ФИО2>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, затем <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, от которого он также отказался, в отношении <ФИО2> был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ; водительским удостоверением на имя <ФИО2>; видеозаписью отказа <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отстранения от управления транспортным средством. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении в отношении <ФИО2> процессуальных документов, влекущих их недопустимость, не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> каких-либо замечаний по поводу совершенных в отношении него процессуальных действий не заявлял. Таким образом, поскольку факт отказа <ФИО2> от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО2> - водителя автомобиля Шевроле Малибу, государственный регистрационный знак 06 KG554AKQ, выразившиеся в его отказе от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА3> в 00 часов 20 минут у строения <НОМЕР> по району <АДРЕС> гор. Рязани, не содержат признаки уголовного наказуемого деяния, поскольку исходя из материалов дела <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выразившихся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения или в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264, ст. 264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах, анализируя установленные в суде обстоятельства, доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Протоколом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, составленным в 00 часов 13 минут, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством; в протоколе имеется отметка о получении им копии протокола. Протоколом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> автомобиль Шевроле Малибу, государственный регистрационный знак 06 KG554AKQ, был задержан в связи с совершением водителем данного автомобиля административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и помещен на специализированную стоянку.
Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, а именно то, что им совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,
руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), банк получателя: Отделение Рязань Банка России//УФК по <АДРЕС> области гор. Рязань, р/с <***>, ИНН получателя 6231006522, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, Код БК 188 1 16 011 2301 000 1140, УИН 188 104 622 3101 00 11 781, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При непредставлении мировому судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.
Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить на <ФИО2> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с Постановлением Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>, исходя из тарифа на перемещение транспортного средства на момент его задержания в размере 3 628 рублей для эвакуатора с крано-манипуляторной установкой, в размере 2 080 рублей для эвакуатора без крано-манипуляторной установки, тарифа на хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в сумме 45 рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. Рязани в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд гор. Рязани.
Мировой судья - (подпись).
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «____»______________2023 года. Мировой судья: <ФИО1>
Административный штраф не оплачен.
Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
Дата выдачи исполнительного документа «___» _______2023 года. Мировой судья: <ФИО1>