Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Тракторозаводского района г. Челябинска Ю.Ф. Салыкаева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: г. <АДРЕС>) ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь в силу п.1 ст.27 НК РФ законным представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: г. <АДРЕС>), в нарушение п.5.1 ст.23, п.5 ст. 93.1 НК РФ не представил в ИФНС в установленный Налоговым Кодексом РФ срок до <ДАТА3> документы, необходимые для осуществления налогового контроля, фактически истребуемые документы представлены в налоговый орган <ДАТА4>

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

На основании получения об истребовании документов ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, выставило в адрес организации требование о представлении документов <НОМЕР> от <ДАТА6>, направленное в адрес организации по ТКС, квитанция о приеме электронного документа от <ДАТА7>

В соответствии с п. 5.1 ст.23 НК РФ лица, на которых возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, должны обеспечить получение от налогового органа в электронной форме по ТКС через оператора электронного документооборота документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Указанные лица обязаны передать налоговому органу квитанцию о приеме таких документов в электронной форме по ТКС через оператора электронного документооборота в течение шести дней со дня их отправки налоговым органом.

В силу положений, установленных п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь в силу п.1 ст.27 НК РФ законным представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: г. <АДРЕС>), в нарушение п.5.1 ст.23, п.5 ст. 93.1 НК РФ не представил в ИФНС в установленный Налоговым Кодексом РФ срок до <ДАТА3> документы, необходимые для осуществления налогового контроля, фактически истребуемые документы представлены в налоговый орган <ДАТА4>

Виновность ФИО3 полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>АП, уведомлением от <ДАТА9> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, списком внутренних почтовых отправлений, требованием ИФНС, квитанцией о приеме документа, решением о привлечении к ответственности <НОМЕР>А. Нарушений норм КоАП РФ должностными лицами при составлении направленных в адрес суда материалов дела об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Таким образом, мировой судья находит правильным действия <ФИО2> квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере триста рублей. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья п/п Ю.Ф. Салыкаева Копия верна: мировой судья