Дело № 5-598/2023 11MS0016-01-2023-00089492
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт 12 июля 2023 года
Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, Волкова Н.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1 Е.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.07.2023 №11АА 980717, 08 мая 2023 года в 23 час. 50 мин. <АДРЕС>, водитель <ФИО1 Е.1>, управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, причинив транспортному средству механические повреждения, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании <ФИО1 Е.1> указанные обстоятельства не оспаривал, пояснив при этом, что при объезде ямы на дороге не справился с управлением и совершил наезд на указанное стоящее транспортное средство, после чего уехал с места ДТП, не выходя из автомобиля, так как недавно получил водительское удостоверение и испугался. Дополнительно указал, что в результате указанного ДТП его автомобиль получил повреждения левого переднего крыла (вмятина).
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что вечером припарковал свой автомобиль по вышеуказанному адресу, ночью слышал, что сработала сигнализация на автомобиле, но значения этому не придал. Утром при осмотре своего автомобиля обнаружил, что на автомобиле имеются повреждения передней левой фары (разбита), переднего левого крыла (вмятина и повреждение ЛКП), крышка капота (вмятина). После этого он сразу сообщил о происшествии в полицию, а вечером этого же дня, обойдя местность рядом с местом ДТП, <АДРЕС> обнаружил автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором имелись характерные повреждения, о чем также сообщил в ГИБДД, которые установили, что ДТП на данном автомобиле совершил <ФИО1 Е.1> В последующем последний написал ему расписку о возмещении ущерба в виде восстановительной стоимости автомобиля, поскольку на сегодняшний день свой автомобиль он отремонтировал.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что 08 мая 2023 года в 23 час. 50 мин. <АДРЕС>, водитель <ФИО1 Е.1>, управляя транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, причинив транспортному средству механические повреждения, после чего, оставил место дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства, кроме объяснений привлекаемого лица и потерпевшего в судебном заседании, подтверждаются и письменными материалами дела, которые сомнений у мирового судьи не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.07.2023, рапортом оперативного дежурного от 08.05.2023, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.05.2023, письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО1 Е.1>, протоколом осмотра транспортного средства от 08.05.2023, фотографиями поврежденного транспортного средства потерпевшего, распиской от 11.07.2023. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1 Е.1> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья, с учетом санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО1 Е.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 12.07.2023 с 11 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Е. Волкова Копия верна. Мировой судья