2025-05-20 17:11:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-64/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.п. Рахья 13 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 83 Всеволожского района Ленинградской области Шаркова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Тверской обл., проживающего по адресу: ЛО, <...>, ВУ 47 31081356,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Управляя транспортным средством Шахман, р.г.з. е910КО147 ФИО1 16.10.2024 в 23.00 час. по адресу: <...>, в темное время суток, при пасмурной погоде, при естественном освещении, в условиях отличной видимости в направлении движения, со скоростью возможного постоянного контроля за движением транспортных средств для выполнения требований ПДД, с учетом идеальных дорожных условий, двигаясь по дороге к нерегулируемому переезду в правом ряду, осуществил проезд нерегулируемого железнодорожного переезда, не убедившись в отсутствии приближающегося поезда, что повлекло столкновение с поездом ТЭМ-2, причинил ущерб имуществу железной дороги, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачей производства по делам об административных правонарушениях является полное, всестороннее, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом. Из материалов дела усматривается, что управляя транспортным средством Шахман, р.г.з. Е 910 КО 147 ФИО1 16.10.2024 в 23.00 час. По адресу: <...>, в темное время суток, при пасмурной погоде, при естественном освещении, в условиях отличной видимости в направлении движения, со скоростью возможного постоянного контроля за движением транспортных средств для выполнения требований ПДД, с учетом идеальных дорожных условий, двигаясь по дороге к нерегулируемому переезду в правом ряду, осуществил проезд нерегулируемого железнодорожного переезда не убедившись в отсутствии приближающегося поезда, что повлекло столкновение с поездом ТЭМ-2, причинил ущерб имуществу железной дороги. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого правонарушителя, свидетелей, схемой места дорожно транспортного происшествия, иными материалами данного дела. Собранные доказательства отвечают требованиям и образуют достаточную совокупность для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Таким образом, наличие события правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 09.04.2003 N 116-О и от 05.11.2003 N 349-О, установленная законодателем в Кодексе административная ответственность не препятствует судам, арбитражным судам избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих или отягчающих обстоятельств. Вместе с тем, суд учитывает, что согласно КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Соблюдение этих - вытекающих из конституционных принципов равенства, пропорциональности и соразмерности - требований призвано обеспечить индивидуализацию наказания лиц, виновных в совершении административного правонарушения, и одновременно не допустить того, чтобы при применении административной ответственности подверглись сомнению вера в добро и справедливость (преамбула; статья 19, части 1 и 2; статья 21, часть1; статья 55, часть 3 Конституции РФ). При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению на счет: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по СПб и ЛО) ИНН <***>, КПП 781345001, счет получателя 03100643000000014500 в отделение Ленинградское банка России//УФК по Ленинградской области г. СПб, номер банковского счета кор.счет 40102810745370000006, БИК 044030098, ОКТМО 41612101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810447240510016601. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А.Шаркова