Решение по административному делу
Дело номер <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2023 г. с.Чекмагуш
Мировой судья судебного участка №1 по Чекмагушевскому району РБ Гареева Р.Р., по адресу: РБ, <...>, с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 <ФИО1> год рождения <ДАТА2> г.р., уроженца с.Чекмагуш <АДРЕС> района
зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с.Чекмагуш, <АДРЕС>,
работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
семейное положение разведен, один несовершеннолетний ребенок ранее привлеченный к административной ответственности <ДАТА3> по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ - назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ.
<ДАТА4> постановлением мирового судьи по делу <НОМЕР> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Постановление о назначении обязательных работ не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5>, <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство, согласно которого ФИО2 должен приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА7> г.. <ДАТА8> ФИО2 направлен для отбывания не позднее <ДАТА9> назначенного наказания в виде 50 часов обязательных работ в администрацию сельского поселения <АДРЕС> сельсовет муниципального района <АДРЕС> район РБ. Однако, ФИО2 обязательные работы не отработал.
Своими умышленными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.4 КоАП РФ. В соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
ФИО2 вину в совершенном правонарушении признает, пояснил, что обязательные работы не отработал.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, копией постановления, справкой администрации сельского поселения <АДРЕС> сельсовет от <ДАТА10>, копией постановления СПИ о направлении к месту отбытия наказания, копией постановления СПИ о возбуждении исполнительного производства и другими материалами дела.
При назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, один несовершеннолетний ребенок, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, в силу которых ФИО2 не может быть применен административный арест, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) суток административного ареста.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в изолятор временного содержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья подпись Гареева Р.Р.
Согласовано Мировой судья Гареева Р.Р.