Решение по административному делу

УИД MS0048-01-2023-001658-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-269/2023-44

Город Кировск Ленинградской области 06 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Алексеева Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Ф.1 - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ф.1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

В <ДАТА><ДАТА> водитель ФИО1 Ф.1 в состоянии опьянения управлял автомобилем <ИНЫЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>, государственный номер <НОМЕР>, двигался по автодороге у дома <АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

ФИО1 Ф.1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проходил, инспектор ДПС остановил его за пересечение сплошной линии дорожной разметки и отпустил. Также пояснил, что с инспектором ДПС, составившим в отношении него протокол об административном правонарушении, ранее знаком не был.

Однако вина ФИО1 Ф.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АА <НОМЕР>, из которого следует, что в <ДАТА><ДАТА> водитель ФИО1 Ф.1 в состоянии опьянения управлял автомобилем <ИНЫЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>, государственный номер <НОМЕР>, двигался по автодороге у дома <АДРЕС> области <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д.<НОМЕР>

В силу ч.1 ст.27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (ч.2 ст.27.12 КоАП РФ).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 47 АА <НОМЕР>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 Ф.1 от управления автомобилем <ИНЫЕ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>, государственный номер <НОМЕР>, послужило наличие у ФИО1 Ф.1 признаков опьянения. Протокол содержит подписи должностного лица, ФИО1 Ф.1 (л.д.3).

В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

На основании примечания к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> 47 АВ <НОМЕР>, составленным с применением видеозаписи, из которого следует, что в результате освидетельствования ФИО1 Ф.1 на состояние опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОРА Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, состояние алкогольного опьянения ФИО1 Ф.1 установлено. Акт содержит необходимые подписи должностного лица, ФИО1 Ф.1, а также объяснение, написанное им собственноручно о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен». Возражений должностного лица, ФИО1 Ф.1 указанный акт не содержит (л.д<НОМЕР>

Показаниями квитанции АЛКОТЕКТОРА Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, установившими наличие абсолютного этилового спирта в концентрации<НОМЕР> миллиграмм на один литр выдыхаемого ФИО1 Ф.1 воздуха, при этом квитанция содержит подписи должностного лица, ФИО1 Ф.1 (л.д.<НОМЕР>

Свидетельством о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОРА Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, действительным до <ДАТА4> (л.д<НОМЕР>

Протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> <НОМЕР> АА <НОМЕР>).

Сведениями административной практики, из которых следует, что в установленный законом срок ФИО1 Ф.1 не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.9).

В ходе судебного разбирательства судом с участием ФИО1 Ф.1 исследована видеозапись обстоятельств совершения ФИО1 Ф.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На данной видеозаписи зафиксировано, как инспектором ДПС ФИО2 И.2 в соответствии с действующим законодательством разъяснены ФИО1 Ф.1 процессуальные права и обязанности, осуществлены процессуальные действия в отношении ФИО1 Ф.1 с составлением соответствующих протоколов: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, оформление протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Содержание видеозаписи не оспорено ФИО1 Ф.1, подтвердившим достоверность обстоятельств, зафиксированных на видеозаписи.

Суд также принимает во внимание, что на видеозаписи последовательно зафиксированы обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, файлы не имеют разрыва во времени, окончание одного файла соответствует началу следующего, нарушений требований закона не допущено, в связи с чем суд признает ее допустимым и достоверным доказательством по делу, кладет в основу постановления и приобщает к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, ранее с ФИО1 Ф.1 не знакомым, в связи с чем суд не усматривает оснований оговаривать ФИО1 Ф.1 инспектором ДПС, нарушений требования закона при составлении доказательств не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, поэтому суд кладет исследованные доказательства в основу постановления.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 Ф.1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, считает вину ФИО1 Ф.1 полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств.

К доводу ФИО1 Ф.1 о том, что он не проходил освидетельствование на состояние опьянения суд относится критически и не принимает во внимание, поскольку данный довод опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, суд признает его надуманным, расценивает построенной линией защиты с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ф.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок <ДАТА>) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), р/с <***>, б/с 401 028 107 453 700 000 06 в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области гор.Санкт-Петербург, ИНН <***>, КПП 781 345 001, БИК 014 106 101, ОКТМО 416 251 01, КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН 188 104 472 305 600 017 14.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, расположенный в гор.Кировск Ленинградской области, ул.Набережная, д.1/1), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья. Подпись.

Копия верна. Мировой судья Т.Н. Алексеева