ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Москва 25 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №85 района Бибирево г. Москвы Шумейко О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №80 района Лианозово города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №5-376/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***года рождения, уроженки ***, паспорт ***, зарегистрированной по адресу: ***, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так она (ФИО1), 06 мая 2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатила штраф, назначенный постановлением ГКУ г. Москвы «АМПП» №0355431010125022101030537 от 21.02.2025г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 05.05.2025 включительно.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещалась в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, то есть о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №0355431010425060201003080 от 02.06.2025, из которого следует, что она (ФИО1), 06 мая 2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, в нарушение статьи 32.2 КоАП РФ не уплатила штраф, назначенный постановлением ГКУ г. Москвы «АМПП» №0355431010125022101030537 от 21.02.2025г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (л.д. 1-2);

- постановлением №0355431010125022101030537 от 21.02.2025, согласно которому, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.03.2025 года (л.д. 4-5);

Совокупность вышеприведённых письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, копия протокола направлена ФИО1, о составлении протокола ФИО1 извещена.

Таким образом, факт неуплаты ФИО1 и доказанным и квалифицирует деяние, совершённое ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Между тем, в силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела, установлено, что ФИО1 оплатила штраф до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, что подтверждается сведениями, содержащимися в материалах дела.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу №5-376/25 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №80 района Лианозово города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Шумейко