2025-08-12 05:35:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-360/2025 УИД 47RS0017-02-2025-000546-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинградская область, г. Тихвин,

улица Борисова, дом 2 16 июня 2025 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. 06 апреля 2025 года в 20 час. 08 мин. ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Дикси-47116», принадлежащего АО «Дикси Юг», по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи товара: БЗМЖ Масло БРЕСТ-ЛИТОВСК СЛИВОЧНОЕ, 82,5 %, массой 180 гр, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку с учётом НДС 219 руб. 90 коп., причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 659 руб. 70 коп., то есть ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении дела не просил, защитника для участия в деле не направил (л.д. 51). Представитель потерпевшего АО «Дикси Юг» ФИО6 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Дикси Юг», указал, что материальный вред не возмещен, наказание просил назначить на усмотрение суда (л.д. 52). В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО5 и потерпевшего АО «Дикси Юг». Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, вина, событие и состав административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: - протоколом АП № 25-001876 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, составленным старшим УУП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО1>, от 10 июня 2025 года, согласно которому ФИО5 06 апреля 2025 года в 20 час. 08 мин., находясь в торговом зале магазина «Дикси-47116», принадлежащего АО «Дикси Юг», по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи товара: БЗМЖ Масло БРЕСТ-ЛИТОВСК СЛИВОЧНОЕ, 82,5 %, массой 180 гр, в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку с учётом НДС 219 руб. 90 коп., причинив тем самым АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 659 руб. 70 коп. То есть ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ (л.д. 5); - рапортом старшего УУП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО1> от 10 июня 2025 года о выявленном правонарушении в отношении ФИО5 (л.д. 6); - записью КУСП № 3730 о поступившем в ДЧ ОМВД Росси по Тихвинскому району Ленинградской области 06 апреля 2025 года в 20 час. 17 мин. сообщении <ФИО2> о том, что в магазине «Дикси» по адресу: <...> неизвестный мужчина украл два сливочных масла на сумму 440 руб. 00 коп.; мужчина задержан (л.д. 7); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями заместителя управляющего магазина АО «Дикси Юг» ФИО7 от 06 апреля 2025 года, данными УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО3>, согласно которым 06 апреля 2025 года в 20 час. 11 мин. в магазин АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: <...>, пришёл неизвестный мужчина, который, находясь возле кассы, взял с холодильника масло «БЗМЖ МАСЛО «БРЕСТ-ЛИТОВСК СЛИВОЧНОЕ» 82,5 %, 180 гр, в количестве 3 штук, стоимость 1 штуки 249 руб. 90 коп. без НДС, после этого мужчина вышел из магазина, не заплатив за товар, но был остановлен сотрудником магазина АО «Дикси Юг»; общая сумма ущерба составила 749 руб. 70 коп. без учёта НДС (л.д. 8); - оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО5 от 06 апреля 2025 года, данными УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО3>, согласно которым он 06 апреля 2025 года около 20 час. 00 мин. пришёл в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <...> с целью совершить хищение масла; подойдя к холодильнику, расположенному возле кассы, он достал из него масло «БРЕСТ-ЛИТОВСК» в количестве 3 штук, затем покинул магазин, не заплатив за данный товар. Масло он положил около магазина «Дикси» и вернулся в магазин за хлебом, но был задержан сотрудником магазина. Вину в совершении правонарушения полностью признаёт, раскаивается, обязуется больше не совершать хищений из магазина и возместить ущерб (л.д. 9); - заявлением специалиста отдела безопасности АО «Дикси Юг» ФИО6 на имя начальника ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который 06 апреля 2025 года в 20 час. 08 мин. совершил хищение товара в магазине Дикси-47116, расположенном по адресу: <...> на сумму 549 руб. 75 коп., с учётом НДС 659 руб. 70 коп. (КУСП № 4106 от 16.04.2025) (л.д. 12); - справкой-счетом о стоимости похищенного товара БЗМЖ Масло БРЕСТ-ЛИТОВСК СЛИВОЧНОЕ, 82,5 %, массой 180 гр, в количестве 3 шт., стоимостью с учётом НДС 659 руб. 70 коп. (л.д. 13); - товарно-транспортной накладной от 02 апреля 2025 года, согласно которой стоимость БЗМЖ Масло БРЕСТ-ЛИТОВСК СЛИВОЧНОЕ, 82,5 %, массой 180 гр, составляет 219 руб. 90 коп. (л.д. 14). Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, полностью подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Действия ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении ФИО5 наказания, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 7.27 ч. 1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получателем административного штрафа является: Получатель: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>) ОКТМО 41645101 Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург БИК Банка: 044030098 р/сч <***> казначейский счет 03100643000000014500 ИНН <***> КПП 470301001 КБК 972 1 16 01073 01 0027 140 УИН 0355702847007250036020252

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья