Решение по административному делу

УИД 63МS0160-01-2025-000744-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Челно-Вершины 15 мая 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО3 при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А., с участием заместителя прокурора Челно-Вершинского района Демичева С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-99/2025 в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС>; проживающей по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

20.02.2025 г. примерно в 20 часов 00 минут ФИО5, находясь по адресу: с<АДРЕС> в ходе конфликта, возникшего на почве ревности после совместного распития спиртных напитков, оскорбила находившегося вместе с ней в этой квартире своего сожителя <ФИО1>, унизив его честь и достоинство высказанными в его адрес словами в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По данному факту прокурором Челно-Вершинского района в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения полностью признала, подтвердила обстоятельства оскорбления <ФИО1>, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и объяснила, что вечером <ДАТА3> вместе со своим сожителем <ФИО1> пришла в гости к своей знакомой <ФИО2>, где в ходе возникшего конфликта на почве ревности оскорбила <ФИО1>, при этом находилась в нетрезвом состоянии. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании подтвердил факт его оскорбления со стороны ФИО5 и пояснил, что это произошло в квартире <ФИО2> из-за конфликта, возникшего между ним и его сожительницей ФИО5 на почве ревности. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО5 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщённом виде, направленная на её дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, которая выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определённого лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определённого человека и нет сомнений в том, что речь идёт именно о нём. В судебном заседании установлено, что 20.02.2025 г. примерно в 20 часов 00 минут ФИО5, находясь по адресу: с<АДРЕС> в ходе конфликта, возникшего на почве ревности после совместного распития спиртных напитков, оскорбила находившегося вместе с ней в этой квартире своего сожителя <ФИО1>, унизив его честь и достоинство высказанными в его адрес словами в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина ФИО5 в оскорблении <ФИО1>, помимо её собственного признания, также подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором ФИО5 собственноручно указала на своё согласие с правонарушением; письменным объяснением <ФИО1>, которое подтверждает факт оскорбления со стороны ФИО5; материалами уголовного дела по обвинению <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ. Заместитель прокурора <ФИО4> в своём заключении посчитал факт оскорбления <ФИО1> установленным, просил назначить ФИО5 наказание в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьями 28.2 и 28.4 КоАП РФ, в нём отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Постановление составлено в присутствии ФИО5 Права и обязанности ей разъяснены, копия постановления вручена. Правом выразить согласие с вменяемым правонарушением при составлении постановления ФИО5 воспользовалась. Существенных недостатков постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не содержит. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюдён. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, поскольку она оскорбила <ФИО1>, унизив его честь и достоинство словами в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, в судебном заседании не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание ФИО5 своей вины. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 3.5 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН <***>; КПП 631501001; ОКТМО 36646000; счёт получателя платежа № 03100643000000014200 в отделении Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205; кор/счёт № 40102810545370000036; КБК 71511601053019000140; УИН 0319929300000000001925260. Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>