№ 5-1068/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года город Тверь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 64 Тверской области Семенова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3>

установил:

ФИО3 совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 26.08.2023 в 02.00 час по адресу: город <АДРЕС> управляла транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о слушании дела извещена. Учитывая отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 26.08.2023 в 02.00 час по адресу: город <АДРЕС> управляла транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО1> подтверждаются следующими письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством с применением средств видеофиксации; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от 26.08.2023 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения, чеком прибора Алкотектор от <ДАТА4>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, обнаружены: амфетамин (список 1); - справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от 28.08.2023; - справкой по акту <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- карточкой учета ТС <АДРЕС>; требованием ФКУ ГИАЦ МВД России; списком правонарушений; карточкой операций с ВУ <ФИО1>; видеофиксацией применения мер обеспечения по делу об административном правонарушении, на которой зафиксирована процедура отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований сомневаться в исследованных доказательствах не имеется, поскольку вес протоколы и иные документы составлены уполномоченным лицом, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, объективных данных, опровергающих представленные доказательства не поступило. Из имеющихся доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу. Существенным для дела обстоятельством в данном случае является сам факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что и является предметом доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт управления <ФИО1> транспортным средством <АДРЕС> установлен, подтверждается материалами дела. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у <ФИО1> установлено состояние опьянения. Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО3 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо сведений, опровергающих имеющиеся в материалах дела доказательства, <ФИО1> суду не представлено.

Действия <ФИО1>образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также отсутствие сведений, опровергающих имеющиеся у суда доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ ФИО3 должна была знать и соблюдать относящиеся к участникам дорожного движения требования Правил дорожного движения, согласно которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7). Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. Нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения по своему характеру является грубым нарушением, которое само по себе может служить основанием для применения наказания в виде лишения права управления транспортным средством и в случае однократного совершения такого правонарушения. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении размера наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате. Административный штраф перечислить на счет УФК по Тверской области (Управление МВД России по городу Твери) ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/счет: <НОМЕР>, Банк получателя отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК: <НОМЕР>, БИК: <НОМЕР>, ОКТМО: <НОМЕР>, УИН: <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 64 Тверской области.

Мировой судья О.В. Семенова