66MS0160-01-2023-005091-05 Дело № 5-641/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Екатеринбург 13 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Королёва Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2023 года в 15:48 <АДРЕС> ФИО2 управлял транспортным средством - квадроциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, допустив нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании 06 декабря 2023 года защитник ФИО2 - Придаткин И.А. указал, что ФИО2 не признает вину в совершении правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял.
В судебное заседание ФИО2, его защитник Придаткин И.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Защитником в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая изложенное, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 и его защитника. Кроме того, защитником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих управление ФИО2 транспортным средством. Факт отстранения ФИО2 от управления транспортным средством видеозаписью, имеющейся в материалах дела, не подтверждается, протокол об отстранении от управления транспортным средством является незаконным. ФИО2 перед прохождением процедуры освидетельствования не были разъяснены его права, предусмотренные КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Документы на прибор, номер прибора и пломбу инспектор ГИБДД не демонстрировал, прибор в момент проведения освидетельствования не был проверен должным образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела: - протоколом об административном правонарушении 04 сентября 2023 года в 15:48 <АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством - квадроциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, допустив нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Копия протокола вручена ФИО2, права разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе, каких-либо замечаний к протоколу ФИО2 не указал; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 04 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 04 сентября 2023 года, согласно которому при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и показаний прибора - Алкотектор Юпитер заводской номер 007547, дата последней поверки 15.09.2022 г. у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель результата исследования - чек с показанием прибора 1,169 мг/л. С результатами, изложенными в данном акте, ФИО2 был ознакомлен, и указал, что согласен с результатами освидетельствования, Все протоколы о проведении процессуальных действий составлены с использованием видеозаписи, исследованной в судебном заседании. Из исследованной видеозаписи следует, что инспектором ГИБДД ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Кроме того, на видеозаписи видно, что ФИО2 не отрицает, что управлял транспортным средством, говорил, что ехал, что «выпил». С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен. Каких-либо замечаний к процедуре проведения освидетельствования ФИО2 не высказывал.
Указанные обстоятельства отражены в рапорте инспектора ДПС, исследованного в судебном заседании, согласно которому при несении службы 04 сентября 2023 года по адресу: <АДРЕС> был остановлен квадроцикл <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который управлял ФИО2 Водитель ФИО2 имел признаки опьянения (запах алкоголя изо та, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования, ФИО2 был согласен. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По запросу суда направлено свидетельство о поверке алкотектора, из которого следует, что Алкотектор Юпитер заводской номер 007547 соответствует установленным требованиям и пригоден к применению, срок поверки до 22 октября 2024 года. Доводы защитника о том, что ФИО2 не разъяснены права, не могут быть признаны обоснованными, поскольку протокол об административном правонарушении и видеозапись свидетельствуют о разъяснении ему прав. Доводы защитника о том, что материалы дела не содержат доказательств того, что ФИО2 управлял транспортным средством, а потому производство по делу подлежит прекращению, не могут быть приняты судом и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Из рапорта инспектора ГИБДД следует, что ФИО2 управлял транспортным средством. Кроме того, на видеозаписи видно, что ФИО2 не отрицает управление транспортным средством.
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
С учетом изложенного, действия ФИО2 квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание, что своими действиями ФИО2 создал повышенную опасность для окружающих, поставил под угрозу безопасность дорожного движения, учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
УФК по Свердловской области (МО МВД «Невьянский») ИНН <***> КПП 668201001 р/с <***> банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург КБК 18811601123010001140 БИК 016577551 ОКТМО 65714000 УИН 18810466230350003775
В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (<...>) В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья Королёва Е.В.
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.