УИД 77 MSO143-телефон-телефон-94

Дело № 5–630/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 143 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №5–630/2023 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фио, 23/8, кв. 33

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио, дата в время по адресу: Москва, адрес, совершил нарушение п.п. 9.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Шкода Рапид, регистрационный знак ТС двигался в районе д. 9 по адрес от адрес в направлении адрес на участке дороги, обозначенной линией разметки 1.1 (прил. 1) в нарушение п.п. 9.1.1 ПДД РФ при обгоне транспортного средства стоящих в заторе совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, указанный маневр не был связан с объездом препятствия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

фио, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, подал заявление, в котором вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что водитель фио, дата в время по адресу: Москва, адрес, совершил нарушение п.п. 9.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Шкода Рапид, регистрационный знак ТС двигался в районе д. 9 по адрес от адрес в направлении адрес на участке дороги, обозначенной линией разметки 1.1 (прил. 1) в нарушение п.п. 9.1.1 ПДД РФ при обгоне транспортного средства стоящих в заторе совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, указанный маневр не был связан с объездом препятствия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио, помимо признания вины, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом, и иными материалами дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в исследованных доказательствах, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством и объективно фиксируют фактические данные.

Инспектор ДПС является должностным лицом, осуществляющим контроль за соблюдением водителями Правил дорожного движения РФ, не заинтересован в исходе дела об административном правонарушении. Оснований не доверять инспектору ДПС составившему административный материал у суда, не имеется.

Обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости судом при рассмотрении дела не установлено.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, суд квалифицирует действия фио, по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считает необходимым назначить фио, наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (сумма).

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Москве (УВД адрес ГУ МВД России по адрес), л/с: телефон, ИНН: телефон, КПП: телефон, ИНН телефон, ОКТМО телефон, номер счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: телефон, кор. счет 40102810545370000003, УИН 18810477236700068659, КБК 18811601123010001140.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 143 адрес до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 143 адрес.

Мировой судья фио