Дело № 5-572/2023 29MS0042-01-2023-006498-53 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении по подсудности
28 декабря 2023 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска Подчередниченко О.С., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении руководителю некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Изучив протокол и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.п. «з» п. 3 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Из представленных мировому судье материалов следует, что местом совершения вменяемого руководителю некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» ФИО1 в вину деяния является место регистрации юридического лица по адресу: <...> этаж, т.е. на территории мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска не подсудной. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определениео передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» ФИО1, по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (163000, <...>). Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья О.С. Подчередниченко