23 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-779/2023

06 декабря 2023 года г.о. Новокуйбышевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области О.А. Кондратьева (446206, <...>, каб. 210),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>ФИО3 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 510 рублей по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, представил квитанцию об оплате штрафа в размере 510 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, штраф оплатил в полном объеме <ДАТА6> Изучив материалы дела, заслушав <ФИО>ФИО3 А.1, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО>ФИО3 А.1 нашла подтверждение в суде и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> получено <ФИО2>.<ДАТА4> и вступило в законную силу <ДАТА7>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В связи с чем, последним днем для оплаты штрафа являлось <ДАТА8> Мировым судьей установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил.

Таким образом, с <ДАТА9> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так же вина <ФИО>ФИО3 А.1 подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материала дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленный полицейским ОВ ППСП О МВД России по г. <АДРЕС>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении <ФИО1> штрафа в размере 510 рублей и сведениями о ее получении <ФИО1>, объяснением <ФИО2>от <ДАТА10>, иными материалами дела. Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Вместе с тем, судья полагает возможным освободить <ФИО>ФИО3 А.1 от административной ответственности в связи с малозначительностью вмененного правонарушения в силу следующего. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения предусмотрена ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в абзаце 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Обстоятельства совершения настоящего правонарушения, отсутствие вреда и наступивших последствий, незначительная степень социальной опасности деяния позволяют прийти к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО>ФИО3 А.1 возможно освободить от административной ответственности за совершенное правонарушение. При этом мировой судья учитывает, что штраф в размере 510 рублей, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО1> в полном объёме оплачен <ДАТА6>, о чем свидетельствует представленная в судебное заседание квитанция.

Кроме того, в силу разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительными не могут быть признаны лишь административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 и ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9; 29.9; 29.10; КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО>ФИО3 А.1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить <ФИО>ФИО3 А.1 от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья О.А. Кондратьева