Дело <НОМЕР>-568/2023-233 УИД: 23MS0233-01-2023-002227-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении

по подсудности

город Краснодар 04 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 233 Западного внутригородского округа города Краснодара (<...>) Меликян Э.М., рассмотрев поступившие в суд протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя ПГСК «ВЕТЕРАН» ФИО1, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

04.09.2023 мировому судье из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ОСФР по Краснодарскому краю) поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.08.2023, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица - председателя ПГСК «ВЕТЕРАН» ФИО1 Изучив материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Как следует из разъяснений, содержащихся в подп. «з», п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, а именно: местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, совершенных должностными лицами, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Местом совершения вменяемого ФИО1 административного правонарушения является место исполнения им, как должностным лицом, своих обязанностей, то есть юридический адрес ПГСК «ВЕТЕРАН» 350000, г. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 354, кв. 349, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188 «О мировых судьях в Российской Федерации», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Вместе с тем, описания границ судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи Краснодарского края (Закон Краснодарского края от 03.11.2000 № 326-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Краснодарского края») территориально не относится к судебному участку № 233 Западного внутригородского округа города Краснодара. Указанный адрес находится на территории, подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа города Краснодара (<АДРЕС>). На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - председателя ПГСК «ВЕТЕРАН» ФИО1, <ДАТА> рождения, по подсудности мировому судье судебного участка № 28 Западного внутригородского округа города Краснодара (350010, <...>) для рассмотрения по существу.

Мировой судья Э.М. Меликян