УИД: 31MS0026-01-2023-002357-82 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Восточного округа города <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27),

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

без участия <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16:25 водитель <ФИО2>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-В, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, в состоянии опьянения.

<ФИО2> для рассмотрения дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, которая ему была вручена <ДАТА5> в 11:15 час., судебное заседание назначено в 14:00 час., о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что от него не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО2> вмененного административного правонарушения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА 222331 от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 16:25 водитель <ФИО2>, по указанному выше адресу, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ВАЗ 2105 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 285254 следует, что <ДАТА4> в 16:25 <ФИО2> отстранен от управления указанным транспортным средством, из-за наличия у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта и др.), выявленных при общении с ним инспектором ДПС.

Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования, отстраненного от управления транспортным средством водителя.

Состояние алкогольного опьянения <ФИО2> при управлении автомобилем подтверждается актом 31 БР <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС с применением технического средства измерения «Aлкотектор Юпитер». Содержание алкоголя на один литр выдыхаемого им воздуха составило 1,525 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено по результатам измерения и при наличии признаков опьянения. <ФИО2> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. К акту приобщен бумажный носитель информации средства измерения с записью результата исследования, указанием примененного технического средства, его номера и даты поверки. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ в обеспечение указанного протокола об административном правонарушении представлена видеозапись, при просмотре которой установлено, что указанные обеспечительные меры проведены в соответствии с представленными письменными доказательствами, факт управления транспортным средством <ФИО2> не оспаривал, согласился с результатом освидетельствования, не оспаривал факт совершения дорожно-транспортного происшествия.

Из письменных показаний свидетеля <ФИО4> от <ДАТА6> следует, что <ДАТА4> в 16:25 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-В, транспортное средство ВАЗ 2105 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором находился водитель без пассажиров резко начало движение, совершив столкновение с транспортным средством Фольксваген, в отсутствие водителя. Находящийся с ним свидетель <ФИО5>, увидел сотрудников Росгвардии, которыми был вызван экипаж ДПС.

Письменные показания свидетеля <ФИО6> от <ДАТА7> содержат показания аналогичные показаниям <ФИО4> Данные свидетели сотрудником полиции были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем оносваний не доверять им не имеется.

Кроме того, согласно представленным копиям материала по факту ДТП, водитель <ФИО2> управлял указанным выше транспортным средством и <ДАТА4> в 16:25 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-В совершил ДТП.

Указанные выше обстоятельства подробно изложены в рапорте сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, а также в рапорте сотрудника полиции - БПО ОВО по г. <АДРЕС> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <АДРЕС> области, которые у судьи не вызывают сомнений, поскольку они находятся в полном соответствии между собой и не противоречат другим, исследованным доказательствам.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О полиции» от <ДАТА8> <НОМЕР> полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств. В силу п. 8 ст. 13 Закона о полиции в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального закона при составлении сотрудниками ГИБДД протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, не установлено.

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании вышеизложенного, у суда имеются все основания полагать, что <ФИО2> нарушил правила дорожного движения, в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.

Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении из материалов дела не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, никаких противоречий не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ с его участием без замечаний.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено им умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, <ФИО2> управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>, судьей не признано. При назначении административного наказания <ФИО7>, судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Обязать указанное лицо произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> - г. <АДРЕС>, проспект Б. Хмельницкого, 133-ж, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012600 В ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 14701000, кор. сч. 40102810745370000018, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810431234270009252. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. <АДРЕС> не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29).

Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. <АДРЕС> не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27).

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы

неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, привлеченным к административной ответственности в ОЮ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26) через мирового судью судебного участка Восточного округа г. <АДРЕС>.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья <ФИО1>