Решение по административному делу
УИД 18MS0027-01-2023-003760-25 производство № 5-938/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2023 года г. Ижевск
Мировой судья судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Иванова В.В., при секретере ФИО4,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, каб. 220, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Тахиаташ Республики <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, без детей, в соответствии с действующим законодательством не трудоустроенного,
установил :
05.08.2023 в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что он 05.08.2023, являясь водителем транспортного средства и не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, указал, что 05.08.2023, управлял транспортным средством Шевроле Нива, около д. 178 по ул. <АДРЕС> г. Ижевска был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции, которыми ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего он данными сотрудниками был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. Водительское удостоверение получал в 2011 году, срок действия удостоверения истек. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что 05.08.2023 в 16-10 час. водитель <ФИО2> не обладая правом управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние алкогольного опьянения установлено не было, в этот же день в 16-10 час. около д. 178 по ул. <АДРЕС> г. Ижевска не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, отвечающими требованиям относимости: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом; справкой; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив названные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными материалами дела прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виду следующего. Согласно протоколу об административном правонарушении, рапорту, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, объяснениям пак В.Л. последний 05.08.2023 г. в 16-00 час. у <...> управлял транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть являлся водителем транспортного средства, поэтому на него распространяются права, обязанности и запреты, установленные Правилами дорожного движения, в том числе и п. 2.7 Правил. Согласно протоколу об административном правонарушении, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> управлял транспортным средством со следующими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. Должностное лицо в силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 2 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882 (далее по тексту - Правила освидетельствования), установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения. Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в п. 2 Правил освидетельствования (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), само по себе является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ). В соответствии с п. 5 Правил освидетельствования при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил освидетельствования).
В соответствии с п. 7 Правил освидетельствования результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился. Водитель продул алкотектор на месте, результаты освидетельствования составили 0,135 мл/г, что и было отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> согласился, собственноручно подписав соответствующий акт. Бумажный носитель результатов освидетельствования приобщен к акту и водителем подписан. В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 9 Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ФИО1>, 05.08.2023 в 16-10 час. у <...> в нарушение пункта 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Все процессуальные действия в ходе применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены в присутствии понятых. Таким образом, имелись законные основания для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюден установленный КоАП РФ порядок направления на медицинское освидетельствование. Отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования образует состав правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ. Принимая во внимание, что <ФИО1> управлял транспортным средством в то время, когда право управления транспортными средствами у него отсутствовало, что подтверждается справкой и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности при рассмотрении дела, <ФИО1>, не выполнив 05.08.2023 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Действия <ФИО1> признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения. Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Отнесение <ФИО3> к числу лиц, поименованных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 05.08.2023 с 17-30 час. Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.В.Иванова