Дело №5-748/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного материала

08 сентября 2023 года с. Терекли-Мектеб Ногайского района, РД

И.о. мирового судьи судебного участка №75 Ногайского района Республики Дагестан, мировой судья судебного участка №37 г. Южно-Сухокумск Республики Дагестан Билалова М.М.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. Н. Арсланова, д. 7 «г», за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по Минераловодскому городскому округу 18810005220002766010 от <ДАТА3> старшим лейтенантом полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> года, за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДАТА5> Согласно статье 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, наряду с другими предусмотренными данным Кодексом вопросами решается вопрос о том, насколько правильно составлен протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, которые отвечают требованиям административного законодательства. К протоколу об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА6>, в качестве доказательства вины <ФИО3> приложен второй экземпляр постановления о назначении ему административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА3> года . При этом, из постановления о назначении административного наказания и других материалов дела не усматривается, что данное постановление вручено <ФИО3>, тем самым нет надлежащего доказательства о вручении ему копии данного постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> года о назначении административного штрафа и платежного документа с указанием реквизитов. Таким образом, при отсутствии сведений о получении <ФИО3> копии постановления о назначении административного штрафа от <ДАТА3> года, нельзя утверждать о наличии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В отсутствии сведений о получении <ФИО3> копии вышеуказанного постановления, невозможно установить срок вступления данного постановления в законную силу. Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Следовательно, если постановление не обжаловалось, то оно вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в рассматриваемом случае невозможно установить дату совершения административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вменяемого <ФИО3> Изучив материалы дела, суд установил, что при производстве дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> должностным лицом допущены недостатки, восполнение которых невозможно при рассмотрении административного дела, в связи с чем, суд считает административный материал подлежащим к возвращению. В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены не правильно, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, с указанием на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующих устранения. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении составленный в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ начальнику ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО5, для устранения недостатков.

И.о. мирового судьи с/у №75

Ногайского района, РД М.М.Билалова