п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-401/61-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Нерюнгри 16 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Полина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не подвергнутой административному наказанию по частям 1, 3 статьи 12.8, статьи 12.26 КоАП РФ, не имеющей судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264, статьи 264.1 УК РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 августа 2025 года в 18 часов 25 минут, на 319 км ФАД А-360 «Лена», Республики Саха (Якутия), ФИО3, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаиваясь в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Выслушав ФИО3, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3, 19 августа 2025 года в 18 часов 25 минут, на 319 км ФАД А-360 «Лена», Республики Саха (Якутия), в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что водитель ФИО3 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее сотрудником ДПС ОГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указанных в пункте 2 Правил. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации - 0,438 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО3 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 не согласилась, о чем написала в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Процессуальные действия, в соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ, проведены с использованием видеозаписи в качестве средства их фиксации и водителем ФИО3 оспорены не были. В соответствии с пунктом 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Должностным лицом ФИО3 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласилась, о чем указала в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
По результатам проведенного в отношении ФИО3 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о ее нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 августа 2025 № 163 проведенного в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская ЦРБ» Наркологический диспансер фельдшером <ФИО2>
Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом 14 ПА <НОМЕР> об административном правонарушении от 19 августа 2025 года; протоколом 14 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 19 августа 2025 года; актом 14 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от 19 августа 2025 года и бумажным носителем с указанием результата показаний технического средства измерения наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,438 мг/л; протоколом 14 ПН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 августа 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 19 августа 2025 года; карточкой операций с ВУ; видеозаписями проведения в отношении ФИО3 процессуальных действий. Приведенные доказательства с достоверностью свидетельствуют об управлении ФИО3 автомобилем в состоянии опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, не установлено.
Оценивая представленные доказательства в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО3 доказанной, квалифицируя ее действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно абзацу 7 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. В связи с чем оснований для освобождения от административной ответственности, с применением положений статьи 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО3, не усматриваю. В силу статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами, предусмотренными статьей 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО3, в том числе дополнительное административное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, что будет являться справедливой мерой наказания, и будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия): ИНН <***>, КПП 143501001, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИИ-НБ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 019805001, ОКАТО: 98660000, ОКТМО: 98660000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД Отдела МВД России по Нерюнгринскому району Республики Саха (Якутия), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения. Магнитный носитель CD-диск с видеозаписями, после вступления постановления в законную силу, оставить храниться в деле. Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Полина
Копия верна: Мировой судья М.В. Полина