Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-133/2025

УИД 59MS0071-01-2025-000897-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, не работающей, не замужней, не имеющей на иждивении детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. 306, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., с возложением обязанности в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, однако возложенную постановлением мирового судьи обязанность <ФИО2> в установленный срок не исполнила.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ее привод не осуществлен. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. При этом согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В силу положений ст. 31.2 КоАП РФ постановление суда обязательно для исполнения всеми органами власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами с момента вступления в законную силу. Вина <ФИО2> установлена и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача; справкой о том, что <ФИО2> обязанность, возложенную мировым судьей, не исполнила; объяснениями самой <ФИО2>, которая вину в правонарушении признала, пояснила, что обязанность не исполнила, так как забыла; иными документами. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и с достаточной полнотой устанавливают и подтверждают факт совершения <ФИО2> административного правонарушения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, что отражено в письменных объяснениях. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. При назначении наказания учитывается степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, ее семейное и имущественное положение, и считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

В силу требований ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает <ФИО2> от исполнения обязанности, за неисполнение которой назначено административное наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, на следующие реквизиты: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, Р/С (КС)03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 УИН 0 ОКТМО 57532000, назначение платежа - КБК 88611601063010091140 (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6>). Возложить на <ФИО2> обязанность пройти по месту жительства в филиале «<АДРЕС> ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пр.Победы,3 в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу диагностику, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация. За невыполнение возложенной судом обязанности о прохождении диагностики предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...> судебный участок <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края). За неоплату штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>