Решение по административному делу
Дело № 5-297/2023 УИД 52MS0143-01-2023-001830-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
г. Навашино 14 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Навашинского судебного района Нижегородской области Рязапов Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки д<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, неработающей,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему мировому судье для рассмотрения протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 16 часов 30 минут ФИО1 Н.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщила ложную информацию о том, что ее избил сын. В судебное заседание ФИО1 Н.1 не явилась, извещена надлежащим образом. Из имеющихся материалов следует, что ФИО1 Н.1 с составленным в отношении нее протоколом согласна. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в ее отсутствие по имеющимся материалам. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Статья 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 16 часов 30 минут ФИО1 Н.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно сообщила ложную информацию о том, что ее избил сын. Вина ФИО1 Н.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР> -информацией КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> о получении МО МВД России «<АДРЕС> сообщения ФИО1 Н.1 о том, что ее избил сын; -письменными объяснениями ФИО1 Н.1 от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> она совершила умышленный заведомо ложный вызов полиции, сообщив в МО МВД России «<АДРЕС> о том, что ее избил сын, полицию она вызвала поскольку хотела, чтобы сотрудники полиции быстрее приехали по ее заявлению о пропаже собаки; Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, что позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о добросовестном заблуждении ФИО1 Н.1 относительно сообщенной ей в полицию информации, по делу не установлено. Существенных нарушений норм административного законодательства при производстве по данному делу об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. На основании изложенного, действия ФИО1 Н.1 судья квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновной, характер и обстоятельства правонарушения, наличие смягчающего ее ответственность обстоятельства в виде признания вины и отягчающее наказание обстоятельство , в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, а также то, что совершенное ею правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения установленный порядок функционирования и выполнения служебных обязанностей специализированной службы (полиции), независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей Нижегородской области л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, р/сч <***>, БИК 012202102, ОКТМО 22730000, КБК 21811601193010013140, УИН <НОМЕР>, назначение платежа - административный штраф по делу № 5-297/2023 в отношении ФИО1 Н.1 Документ об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Навашинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Т. Рязапов