ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Иркутск 7 ноября 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска - судья Юсупова А.Р., с участием представителя юридического лица <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 119 Кировского района г.Иркутска, расположенного по адресу: <...>, дело № 5-778/2025 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 00-01 час. юридическим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее - ООО «БЭК») не представлены сведения за август 2025 года в Управление Роспотребнадзора по Иркутской области о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля горячей воды в распределительную сеть, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании защитник юридического лица <ФИО1> просила прекратить дело об административном правонарушении, либо ограничиться наказанием в виде предупреждения, повторив доводы письменного ходатайства о прекращении дела об административном правонарушении, дополнительно пояснила, что работник общества ошибочно дважды направила сведения не за август 2025 года, а за другой месяц.

Выслушав в судебном заседании <ФИО1>, допросив явившегося свидетеля <ФИО2>, изучив и оценив представленные по административному делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 19.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Подпунктом г. пункта 23 Постановления Правительства РФ от 6 января 2015 года N 10 "О порядке осуществленияпроизводственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды" предусмотрено, что организация, осуществляющая водоснабжение, обеспечивает ежемесячную передачу в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, в территориальный орган сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля из источников водоснабжения (если в отношении воды, забранной из такого источника, не осуществляется водоподготовка), перед подачей воды в распределительную сеть и в распределительной сети, указанных в программе производственного контроля, согласованной с территориальным органом и утвержденной руководителем организации, осуществляющей водоснабжение. Судьей установлено, что в нарушение пп. «г» п. 23 Постановления Правительства РФ от 6 января 2015 года N 10 "О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды" (подпункт "г" дополнен с 1 сентября 2024 года Постановлением Правительства России от 7 февраля 2024 года N 130) ООО «БЭК» не передало в электронном виде не позднее 15 рабочего дня месяца (<ДАТА6>), следующего за отчетным, в Управление Роспотребнадзора по Иркутской области сведений о результатах лабораторных исследований и испытаний проб воды в точках контроля горячей воды перед подачей воды в распорядительную сеть г. Иркутска р.п.Марково Иркутского района, р.п. Листвянка Иркутского района, д. Бурдугуз Иркутского района, указанных в программе производственного контроля, согласованной <ДАТА7> с Управлением Роспотребнадзора по Иркутской области и утвержденной директором филиала Ново-Иркутской ТЭЦ ООО «БЭК».

Установлено, что вина ООО «БЭК» в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <НОМЕР>; - графиком проведения контроля;

- рабочей программой производственного контроля на 2024-2028 годы;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «БЭК». Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> - должностное лицо, составившая протокол об административном правонарушении, пояснила, что юридическое лицо обязано предоставлять сведения каждый месяц, доводы, изложенные в письменном ходатайстве не обоснованы, поскольку подпункт "г" ст. 23 Постановления Правительства РФ от 6 января 2015 года N 10 "О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды" введен Постановлением Правительства России от 7 февраля 2024 года N 130. Просила назначить административное наказание. У судьи отсутствуют основания не доверять показаниям явившегося в суд свидетеля. Доводы юридического лица, изложенные в письменном ходатайстве о прекращении дела об административном правонарушении, не колеблют выводы судьи, основанием для прекращения производства по делу не являются, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.

Таким образом, суд считает, что действия ООО «БЭК» следует квалифицировать по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При этом судья учитывает, что административное правонарушение совершено впервые при отсутствии причинения вреда и имущественного ущерба, приходит к выводу о назначения в виде предупреждения, которое будет являться достаточным для достижения целей назначения административного наказания. Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, оснований для применения ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит, поскольку совершение правонарушения против порядка управления существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Иркутска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления. Резолютивная часть постановления объявлена 06.11.2025. И.о.мирового судьи А.Р.Юсупова