Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-392/2025 32MS0026-01-2025-002465-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18 ноября 2025 года п. Дубровка, Брянская область
И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Дубровского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 50 Дубровского судебного района Брянской области Лобунов Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на три года, совершил несоблюдение установленных ограничений в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, в том числе обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за неявку на регистрацию, чем нарушил ограничение, установленное в отношении него решением суда, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как ранее, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 марта 2025 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 в ходе рассмотрения дела с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в отношении него решением суда установлен административный надзор. Одним из установленных ему ограничений было обязательство о явке в орган внутренних дел для регистрации, пояснил, что не пришел на регистрацию, поскольку забыл.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года и возложены административные ограничения, в том числе в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Об обязательном исполнении указанных обязательств и ограничений ФИО1 предупрежден.
Установлено, что 24 сентября 2025 года ФИО1, находящийся под административным надзором, повторно в течение года не выполнил установленную судом обязанность в виде явки двух раз в месяц в ОП «<АДРЕС> МО МВД России по <АДРЕС> области «Жуковский» согласно графику, не прибыв на регистрацию в назначенные даты, что зафиксировано в регистрационном листе поднадзорного лица. Виновность ФИО1, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 сентября 2025 года, согласно которым ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, письменным объяснением ФИО1; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией графика прибывания поднадзорного лица на регистрацию; показаниями ФИО1 данными в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, а также признание вины и раскаяние в содеянном, которое в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, вместе с тем, учитывая неоднократное привлечение к административной ответственности, отсутствие источника дохода, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, срок которого исчислять с 13 час. 05 мин. 18 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Дубровский районный суд Брянской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Р.И. Лобунов