УИД: 56MS0069-телефон-телефон-65

№ 05-0093/63/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 адрес фио,

с участием

потерпевшего фио

рассмотрев дело в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина России, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес с. им. дата адрес, паспортные данные............

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время час фио находясь в д. 22 по ул. адрес им. датаадрес, совершил иные насильственные действия, а именно нанес один удар в область лица справа фио от чего последний почувствовал физическую боль, и согласно заключения эксперта № 2411203470 от дата ему были причинены телесные повреждения в виде ссадин в области головы, правой кисти, правого бедра, кровоподтека в области правого бедра, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении фио адрес № 6 МУ МВД России "Оренбургское" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, который направлен мировому судье адрес для рассмотрения.

В судебное заседание фио не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевший фио в судебном заседании поддержал данные ране объяснения.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Вина фио в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела:

- протоколом от дата № 56АА235601 согласно которого дата в время час фио находясь в д. 22 по ул. адрес им. датаадрес, совершил иные насильственные действия, а именно нанес один удар в область лица справа фио от чего последний почувствовал физическую боль, и согласно заключения эксперта № 2411203470 от дата ему были причинены телесные повреждения в виде ссадин в области головы, правой кисти, правого бедра, кровоподтека в области правого бедра, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния;

- заявлением фио от дата о привлечении к административной ответственности фио;

- письменными объяснениями фио от дата согласно которым датателефонвремя в результате ссоры фио нанес один удар в область лица справа, от чего он упал на спину и повредил руку о сухие ветки при этом испытала физическую боль;

- заключения эксперта № 2411203470 от дата, фио причинены телесные повреждения в виде ссадин в области головы, правой кисти, правого бедра, кровоподтека в области правого бедра, которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности фио в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, мировым судьей не установлено.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказанным умысел фио на совершение иных насильственных действий в отношении фио причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что фио в ходе ссоры нанес один удар в область лица справа фио тем самым, причинив физическую боль.

По смыслу уголовного закона под иными насильственными действиями понимается любой разовый насильственный акт, не повлекший за собой расстройства здоровья. Побои же выражаются во множестве ударов виновного по телу потерпевшего руками, ногами, какими-либо предметами и т.д.

Мировой судья считает, что фио нанося один удар в область лица справа потерпевшему, действовал умышленно с целью причинить фио физическую боль.

Действия фио в отношении фио не содержат в себе признаков уголовно-наказуемого деяния. Ранее фио за совершение аналогичного административного правонарушения не привлекался. Совершение фио указанных действий из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина фио доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио в соответствии ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что фио умышленно совершено правонарушение, объектом посягательства которого является здоровье граждан, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП России, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Расчетный счет для оплаты административного штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, ИНН телефон, КПП телефон, номер получателя 03100643000000015300, Отделение Оренбург // УФК по адрес, КБК 82011601063010101140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 0347239600695000932506160.

Мировой судья фио