Решение по административному делу
Дело № 5-841/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края ФИО3<ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшего ФИО5<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, женатого, на иждивении 1 ребенок: ФИО6, <ДАТА3> г.р., инвалидом не является, паспорт <НОМЕР>, по ст.6.1.1 КоАП РФ,
установил:
18.08.2023 года в вечернее время, находясь в Парке Победы р.п. Полазна Добрянского городского округа Пермского края, ФИО4 причинил иные насильственные действия ФИО5, а именно: ударил один раз рукой в область правого глаза, от чего ФИО5<ФИО1> испытал физическую боль. Действия его не повлекли уголовно-наказуемого деяния.
В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.
ФИО4 18.08.2023 года около 19-00 часов он шел из своей квартиры на съёмную квартиру к жене по рп.Полазна. Проходя по парку Победы встретил своего дядю ФИО7 в состоянии опьянения, решил с ним поговорить, так как тот его оскорблял и до этого избивал его мать. Между ними произошла словесная перепалка, он ударил ладонью по правой щеке ФИО7, от чего тот упал назад и продолжил его оскорблять. Он решил не продолжать конфликт и ушел домой. Откуда у дяди синяк под глазом он не знает. Потерпевший ФИО5 в судебном заседании 18.08.2023 года он сидел с другом в парке «Победа» рп.Полазна отдыхал. В вечернее время к нему подошел племянник ФИО4 и попросил отойти поговорить. Он отошел с ним в сторону, у них произошел словесный конфликт из-за того, что племянник его выселяет из квартиры с маленьким ребенком. Тот сказал, что заезжает в комнату, где проживал он с ребенком. В ходе словесного конфликта произошла драка, ФИО4 ударил по лицу рукой, было темно, и он не понял кулаком или ладонью. Куда еще ударял уже не помнит, так как был выпивший. От удара на лице у него образовалась гематома, которую он зафиксировал в больнице и сфотографировал. В больницу он пошел в тот же день. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Мировой судья, выслушав ФИО4, потерпевшего ФИО5<ФИО1>, изучив материалы дела, считает вину ФИО4 установленной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании с достоверностью установлено, что 18.08.2023 года в вечернее время, находясь в Парке Победы р.п. Полазна Добрянского городского округа Пермского края, ФИО4 причинил ФИО5 иные насильственные действия, а именно: ударил один раз рукой в область правого глаза, от чего ФИО5 испытал физическую боль. Действия его не повлекли уголовно-наказуемого деяния.
Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 045249 от 21.10.2023, в котором указано событие административного правонарушения,
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Добрянскому городскому округу, от 18.08.2023г, о том, что в Полазненскую районную больницу обратился ФИО5 с ушибами мягких тканей лица и грудной клетки, сообщил, что избил племянник; - заявлением и объяснением ФИО5 от 21.08.2023г., которым просит привлечь к ответственности ФИО4 за нанесенные побои, а именно 18.08.2023г. в парке Победы п. Полазна, в ходе словесного конфликта ФИО4 нанес один удар кулаком в область правого глаза, не менее трех ударов ногами в область головы; - фотоматериалами; - сведениями на ФИО4; - справкой-эпикризом ГБУЗ «Полазненская РБ» от 29.08.2023г.,диагноз ФИО5 : ушиб мягких тканей лица, ушиб грудной клетки справка; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; - объяснением ФИО4 от 10.09.2023г., из которого следует, что 18.08.2023г. в парке Победы п. Полазна в вечернее время в ходе конфликта с ФИО5, ударил один раз рукой по щеке, от чего ФИО5 упал. - объяснениями ФИО5 от 14.09.2023г., из которого следует, что 18.08.2023г. находился в состоянии алкогольного опьянения в парке Победы п. Полазна, в ходе конфликта ФИО4 ударил рукой по щеке справа, что произошло далее не помнит; - объяснением ФИО8 от 14.09.2023г., из которого следует, что ФИО5<ФИО1> злоупотребляет спиртными напитками, от чего падает на улице, в августе 2023г., пришел домой со ссадиной на лице, сказал, что Андрей ударил, на боли не жаловался; - постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы; - заключением эксперта от 13.10.2023г. № 337 м/д,
Оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт причинения ФИО4 потерпевшему ФИО5<ФИО1> иных насильственных действий а также то, что от действий ФИО4 потерпевший испытал физическую боль, установлен в судебном заседании, что также подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается сторонами, при этом действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния, что является основанием для привлечения его к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последнего от административной ответственности не имеется. Указанные в протоколе действия, а именно нанесение около 3 ударов ногой в область головы потерпевшего, не подтвердились в ходе рассмотрения дела и опровергаются сторонами. Потерпевший также не подтвердил факт нанесения ему данных ударов, в связи с чем данные действия подлежат исключению. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4 обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности ФИО4, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции данной статьи - 5000 рублей. Считаю, что назначение данного вида наказания ФИО4 обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений и будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Оснований для назначения более строгого вида наказания, в том числе в виде изоляции последнего от общества, не усматриваю. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет банка получателя 40102810145370000048, счет получателя 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 577 18 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода по ст.6.1.1 КоАП РФ - 886 116 01063 01 0101 140, протокол № 5922 045249 от 21.10.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 3 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...> или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья Н.В.<ФИО2>