Решение по гражданскому делу
УИД 22RS0034-01-2024-000304-67
Дело №2-5 /2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
с. Михайловское 15 января 2025 года
Мировой судья судебного участка Михайловского района Алтайского края
Климова Е.В., при секретаре Заволокине А.Г., с участием представителя истца - помощника прокурора Михайловского района Алтайского края Брайт А.В., представителей ответчика ФИО1, ФИО2, представителя третьего лица - Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Лес Сервис» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Лес Сервис» о возмещении ущерба (вреда), причиненного в 2022-2023 гг. объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в Михайловском и Волчихинском районах Алтайского края, в результате деятельности по лесозаготовке по договору аренды лесного участка от 23.12.2008 №П 26/2 (последнее дополнительное соглашение от 28.01.2021 №15) в размере 5 212,9 рублей, с зачислением взысканной суммы в бюджеты Михайловского района Алтайского края в размере 3966,2 руб., Волчихинского района Алтайского края в размере 1246,7 руб. Указав в обоснование своих требований, что ООО «Лес Сервис» осуществляет деятельность по лесозаготовке на территории Степно-Михайловского, Волчихинского лесничеств обществом осуществляется деятельность по лесозаготовке на основании договора аренды лесного участка от 23.12.2008 №П 26/2 (последнее дополнительное соглашение от 28.01.2021 №15). В соответствии с условиями договора, ответчик получил во временное возмездное пользование с целью заготовки древесины лесной участок общей площадью 113960 га, расположенный в Михайловском и Волчихинском районах, Степно-Михайловское и Волчихинское лесничествах. Территория лесного фонда, пределах которой ООО «Лес Сервис» осуществляется заготовка древесины, является средой обитания охотничьих ресурсов-животного мира. В соответствии с отчетом об использовании лесов в 2023 году, ООО «Лес сервис» осуществляло заготовку древесины на территории Степно-Михайловского лесничества методом сплошных рубок на площади 68,29 га., в связи с чем, в результате хозяйственной деятельности среда обитания объектов животного мира уничтожена. В соответствии с отчетом об использовании лесов в 2023 году, ООО «Лес сервис» осуществляло заготовку древесины на территории Волчихинского лесничества методом сплошных рубок на площади 15,21 га, в связи с чем, в результате хозяйственной деятельности среда обитания объектов животного мира уничтожена. Состав охотничье-промысловых животных на охотничьих угодьях на территории Степно-Михайловского, Волчихинского лесничеств имеет следующий вид: заяц беляк, заяц русак, косуля сибирская, куница, лисица, лось, барсук, тетерев, белка, кабан (в соответствии с таблицей расчета Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края). Специалистом Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края на основании имеющихся данных о площади рубок, произведенных ООО «Лес сервис» в 2023 году, выполнен расчет ущерба объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания, причиненного в результате техногенного воздействия на площади 68,29 га (Степно-Михайловское лесничество), на площади 15,21 га (Волчихинское лесничество) (по договору аренды лесного участка от 23.12.2008 №П 26/2), подвергнутой лесозаготовке с применением Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды РФ от 08.12.2011 №948. Общий размер причинённого в 2023 году вреда объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в лесах Михайловского района Алтайского края в результате деятельности ООО «Лес сервис» составляет 3966,2 руб., Волчихинского района Алтайского края - 1246,7 руб.
В судебном заседании от 26 сентября 2024 г. истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ООО «Лес сервис», ущерб (вред), причиненный в 2023 г. объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в Михайловском и Волчихинском районах Алтайского края, в результате деятельности по лесозаготовке по договорам аренды лесных участков от 23.12.2008 №П 26/2 (последнее дополнительное соглашение от 28.01.2021 №15), от 23.12.2008 №П 26/1 (последнее дополнительное соглашение от 29.05.2023 № 19) в размере 31 259,19 рублей, с зачислением взысканной суммы в бюджеты Михайловского района Алтайского края в размере 16 793,35 руб., Волчихинского района Алтайского края в размере 14 465,84 руб.
Помощник прокурора Михайловского района Алтайского края Брайт А.В. в судебном заседании от 16 декабря 2024 г. окончательноуточнил исковые требовании, просил взыскать с ООО «Лес сервис» ущерб (вред), причиненный в 2023 г. объектамживотного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в Михайловскомрайоне Алтайского края, в результате деятельности по лесозаготовке по договору аренды лесного участка от 23.12.2008 №П 26/1 (последнее дополнительное соглашение от 29.05.2023 №19) в размере 20 533,67 рублей, с зачислением взысканной суммы в бюджет Михайловского района Алтайского края. Суду пояснил, что в результате рубки осуществляемойООО «Лес сервис» был причинен вред окружающей среде, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Лес сервис» ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что истцом не доказан факт причинения ущерба, общество осуществляет деятельность по сохранению, и защите лесов после лесных пожаров с 2020 по 2022 г. После пожаров были составлены акты о лесных пожарах, проведены лесо-патологические обследования, затем проведены сплошные санитарные рубки, в рамках мероприятий по защите лесов. Также истцом сделан расчет без учета методов и коэффициентов для расчета ущерба, в связи, с чем является не верным.
Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО3 в судебном заседании пояснил, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом в судебном заседании и из материалов дела установлено, что на основании договоров аренды лесных участков от 23.12.2008 №П 26/1 (последнее дополнительное соглашение от 29.05.2023 № 19), от 23.12.2008 №П 26/2 (последнее дополнительное соглашение от 28.01.2021 № 15) ООО «Лес сервис» осуществляется деятельность по лесозаготовке. В соответствии с отчетом об использовании лесов в 2023 году, ООО «Лес сервис» осуществляло заготовку древесины на территории Михайловского района методом сплошных рубок на площади 83,5 га, на площади Михайловского, Джентайского и Соляно-Озерного участковых лесничеств Степно-Михайловского лесничества Алтайского края.
Территории Михайловского, Джентайского и Соляно-Озерного участковых лесничеств Степно-Михайловского лесничества Алтайского края площадью 83,5 га. в 2020-2022 г., были пройдены лесными пожарами, что подтверждается актами о лесных пожарах от 25.06.2020 №9, от 26.06.2020 №11, от 27.06.2020 №17, от 28.05.2021 №19, от 28.05.2021 №20, от 28.05.2021 №21 и от 08.07.2022 №29.
На территориях, пройденных пожарами, с 2021 года по 2022 год были проведены лесопатологические обследования, по результатам которых были составлены акты ЛПО №26/1-21, №26/3-21, №26/10-21, №26/11-21, №26/27-22, №26/28-22 и №26/29-22. Согласно данным актам, ущерб, причиненный лесными пожарами 2020-2022 г.г. можно было устранить только путем проведения сплошных санитарных рубок.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав все материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Абзацем вторым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Однако данное установление предусмотрено для случаев невозможности возмещения вреда самим причинителем вреда, например, в силу возраста или недееспособности (статьи 1073 и 1076 ГК РФ) или в связи с нахождением причинителя вреда и лица, на которого возлагается обязанность по его о возмещению, в определенных правоотношениях, например, правоотношения работника и работодателя (статья 1068 ГК РФ).
Для возложения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения ущерба истцом должны быть доказаны: факт причинения ущерба и его размер; вина и противоправность действий (бездействия) ответчика; наличие причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившим ущербом.
В п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 №49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", по смыслу статьи 1064 ГК РФ, статьи 77 Закона об охране окружающей среды лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом
Поскольку ООО «Лес сервис» проводило, сплошные санитарные рубки на площади 83,5 га. на территории Михайловского района в 2023 г. как мероприятия по сохранению окружающей среды (работы по защите лесов), что подтверждается исследованными актами о лесных пожарах в которых отражены все лесные квартала подвергшиеся сплошной рубке, а не как рубки в рамках своей хозяйственной деятельности, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт причинения ущерба ответчиком объектам животного мира (охотничьим ресурсам), а также отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением ущерба, что в силу требований ст. 1064 ГК РФ исключает привлечение ответчика к ответственности, при таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Лес Сервис» о взыскании ущерба (вреда) в сумме 20 533,67 руб., оставить без удовлетворения.
Разъяснить право лиц, участвующих в деле, их представителей подать заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, т.е. по 20 января 2025 г. включительно. Лица, не участвующие в деле и их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, т.е. по 05 февраля 2025 г. включительно.
В случае поступления такого заявления, мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления заявления.
Решение может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через мирового судью.
Мотивированное решение изготовлено: 27 января 2025 г.
Мировой судья Е.В. Климова
КОПИЯ ВЕРНА: