1

УИД 13MS0036-01-2023-003042-81

Дело № 5-562/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 15 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия Уралева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 .......................

установил:

в отношении ФИО1 главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ составлен протокол об административном правонарушении №0356043010423110302007794 от 03 ноября 2023г. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем основаниям, что в нарушение положений статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный ему постановлением №0356043010523063002001903 по делу об административном правонарушении от 30 июня 2023 года за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7 Закона г.Москвы от 05.05.1999 №17 «О защите зеленых насаждений».

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что уважительности причин неявки ФИО1 суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, исходя из принципа целесообразности и необходимости, полагает возможным рассмотреть дело без непосредственного участия ФИО1, поскольку судом были предприняты все необходимые законом действия для надлежащего его извещения и предоставления возможности участия в процессе непосредственно.

Суд учитывает, что никаких ходатайств от ФИО1 об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела установлено, что постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ №0356043010523063002001903 по делу об административном правонарушении от 30 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7 Закона г.Москвы от 05.05.1999 №17 «О защите зеленых насаждений», зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК «ПАК ПМ», заводской номер 030111203230, свидетельство о поверке С-МА/06-07-2021/76240716, поверка действительна до 05.07.2023 года. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В силу ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление вступило в законную силу 05 августа 2023 года.

Согласно статье 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не представлялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен не позднее 05 октября 2023 года.

Однако, 03 ноября 2023 года установлено, что штраф ФИО1, зарегистрированным по адресу: ............. не оплачен в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Суд, исследовав письменные материалы: протокол об административном правонарушении №0356043010423110302007794 от 03.11.2023 года, копию постановления по делу об административном правонарушении №0356043010523063002001903 от 30.06.2023г., извещение от 05.10.2023г., карточку нарушения №2-162255/23 от 03.11.2023г., отчет об отслеживании отправления, приходит к выводу о наличии в бездействиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно платежному поручению штраф по постановлению №0356043010523063002001903 от 30.06.2023г был оплачен ФИО1 с пропуском срока 24 октября 2023 года.

Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ 03 ноября 2023 г. протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением №0356043010523063002001903 по делу об административном правонарушении от 30 июня 2023 года за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 7 Закона г.Москвы от 05.05.1999 №17 «О защите зеленых насаждений» ФИО1 был оплачен.

Кроме того, согласно договору №1 аренды транспортного средства, имеющегося в материалах дела, транспортное средство было сдано в аренду ФИО2 до 30 июня 2023г.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и объявить ему устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в Рузаевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.И. Уралёва

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ

Мировой судья

судебного участка № 3

Рузаевского района

Республики Мордовия

Рузаевскяй райононь №3 судебнай участкань мировой судьясь

Рузаевской райононь №3 судебной участкань мировой

судьясь

Карла Маркса ул., д.7, <...>

тел. <***>

__________________ № __________________

На № _____________ от ____________________

Главному специалисту отдела взаимодействия с федеральными органами власти

Управления административной практики МАДИ

ФИО3

<...>

д.7, стр.1

ФИО1

Республика Мордовия, <...>

Мировой судья судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия направляет в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для сведения.

Приложение: 1. Копия постановления на ___ л.

2. Квитанция во второй адрес на ___л.

Мировой судья Е.И.Уралева