Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-28/2025 32MS0001-01-2024-004123-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 января 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска мировой судья судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г.Брянска ФИО2 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2024 года руководителем УФНС России по Брянской области должностное лицо- директором ООО «Промтех» ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В отношении ФИО3 <ФИО1> вынесено представление № 502 от 18 сентября 2024 года об устранении причин и условия, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно в течении месяца со дня получения представления, внести в Единый государственный реестр юридических лиц достоверные сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица. Данное направленное по месту жительства ФИО3 <ФИО>. - 02.1102024 года возвращено с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». В установленный срок, в течении месяца со дня получения представления, информация по его рассмотрению и принятых мерах в Управление Федеральной налоговой службы Брянской области не поступило.

По данному факту 17 декабря 2024 года должностным лицом государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы Брянской области в отношении ФИО3 <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, и передан на рассмотрение мировому судье.

ФИО3 <ФИО>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, а также учитывая то обстоятельство, что у него имелась возможность дать объяснения относительно привлечения к административной ответственности, реализовать свое право на судебную защиту как лично, так и через своего защитника, руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №<НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд признает надлежащим извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, и, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные доказательства дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. В ходе рассмотрения дела установлено, что 18 сентября 2024 года руководителем УФНС России по Брянской области должностное лицо- директор ООО «Промтех» ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. В отношении директором ООО «Промтех» ФИО3 вынесено представление № 502 от 18 сентября 2024 года об устранении причин и условия, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно в течении месяца со дня получения представления, внести в Единый государственный реестр юридических лиц достоверные сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Данное представление <ДАТА6> возвращено отправителю с отметкой «истек срок хранения». В установленный срок, в течении месяца со дня получения представления, информация по его рассмотрению и принятых мерах в Управление Федеральной налоговой службы Брянской области не поступило.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением №502 от 18 сентября 2024 года о назначении административного наказания, копией представления № 502 от 18 сентября 2024 года об устранении причин и условия, способствовавших совершению административного правонарушения, протоколом № 32002431900056900002 от 17 декабря 2024 года, выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от 17 декабря 2024 года и 16 декабря 2024 года, копией почтового реестра. Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения, виновности ФИО3 <ФИО>. в его совершении. Бездействие ФИО3 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 19.6 КоАП РФ как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и приходит к выводу о назначении ФИО3 <ФИО>. административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> счет <НОМЕР>, получатель счет <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>. Разъяснить ФИО3 <ФИО>., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок №1 Бежицкого судебного района г.Брянска. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Бежицкий районный суд г.Брянска.

Мировой судья

ФИО2