Дело <НОМЕР>-_________/2025 УИД 46MS0052-01-2025-00____-__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 7) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26-Б, кв. 44, работающего у ИП <ФИО3>, поваром, не являющегося инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4>, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 02 часа 45 минут около д. 67/4 по ул. <АДРЕС> Маркса г. <АДРЕС>, <ФИО4> не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела в суде <ФИО4> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Выслушав объяснения <ФИО4>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 3 стать 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с действующим законодательством (примечание к ст.12.8 КоАП РФ) административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в исследованных в суде материалах дела: - в протоколе 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении с описанием события административного правонарушения; протокол составлен уполномоченным должностным лицом, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления; - в протоколе 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ДАТА3> в 02 часа 45 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 67/4, водитель <ФИО4> управлял автомобилем и у него имелись признаки опьянения; - в акте 46 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в результатах освидетельствования от <ДАТА3> прибором Alcotest 6810, из которых следует, что в результате освидетельствования <ФИО4>, проводившегося с применением средств видеозаписи, у последнего установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО4> воздухе - 0,64 мг/л), при этом не доверять сведениям, изложенным в указанных акте, результатах анализа у суда нет оснований. <ФИО4> в акте 46 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, подтвердив это своей подписью; - в справке инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС УИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, из которой следует, что согласно сведениям базы данных ФИС ГИБДД М, <ФИО4> по состоянию на <ДАТА3> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона. Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в том числе и Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1882, и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД, не усматривается. Действия правонарушителя <ФИО4> суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, как установлено судом последний <ДАТА3> примерно в 02 часа 45 минут около д. 67/4 по ул. <АДРЕС> Маркса г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (список нарушений, справка инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС УИБДД УМВД России по <АДРЕС> области на <ДАТА3>, требование ГИАЦ МВД России о судимости на <ДАТА3>). При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающее ответственность, в качестве которых мировой судья рассматривает признание <ФИО4> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Учитывая, что оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения <ФИО4> административного наказания в виде штрафа не имеется, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания — 04 час. 000 мин. <ДАТА3>. Определить местом отбытия наказания Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. <АДРЕС> и ИВС УМВД России по г. <АДРЕС>. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1> /подпись/ Копия верна Мировой судья <ФИО1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении времени и места рассмотрения дела

об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении <ФИО2> по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела оформлены правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> на <ДАТА1> в час. мин. в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17) с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья <ФИО1>