ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2023 года г. Кинель Самарская область Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области при секретаре Козловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4015/2023 по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1650010 от 03.11.2017 в размере 37 094,61 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 312,84 рублей. До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу. Также истец просит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным принять отказ от иска. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 312,84 рублей, возврату подлежит часть уплаченнойгосударственной пошлины в размере 70%, то есть 919 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО «Нэйва» уплаченную при подаче иска государственную пошлину частично в размере 919 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья О.В.Богатырева