Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 апреля 2025 г. г. Астрахань И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани Каверина О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Высоцкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, о чем ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, выслушав ФИО2, признавшего вину, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 установлен административный надзор до <ДАТА4>, с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА5> ФИО2 ознакомлен с правами обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение и неисполнение установленных ограничений. Согласно анкете поднадзорного лица, ФИО2 проживает по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>. <ДАТА6> в 18 час. 00 мин. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, допустил нарушение административных ограничений, установленных ему судом, а именно не явился на регистрацию в ОП-3 УМВД России по г. <АДРЕС>. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> серии АА <НОМЕР>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, подпиской о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица от <ДАТА5>, предупреждением от <ДАТА5>, анкетой поднадзорного лица, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9> Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные документы, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. В действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и наказания суд не усматривает. Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
постановил:
признать Высоцкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты на перечисление штрафа: Получатель УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) ИНН <***> КПП 301501001 Номер счета получателя платежа 03100643000000012500 в Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 Номер кор/сч банка получателя платежа 40102810445370000017 КБК 01211601193010000140 ОКТМО 12701000 УИН 0348925000005500166569323. Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 3 Трусовского района г.Астрахани. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через судебный участок № 3 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья подпись О.В.Каверина