Дело № 5.5-157/2023 УИД 76MS0029-01-2023-001982-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 июля 2023 г. г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля О.С. Лыкова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеющего, самозанятого, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

установил:

17 мая 2023 г. в 00:24 часов в <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, произвел наезд на стоящее транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель <ФИО2>, после чего оставил место ДТП, не составил схему ДТП, не прибыл на ближайший пост ДПС или подразделении полиции для оформления происшествия, не заполнил бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями ОСАГО, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, других последствий не наступило, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО6, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; пояснил, что не оспаривает факт дорожно-транспортного происшествия, вместе с тем умысла на оставление места ДТП не имел; поскольку сильно устал, задремал в машине, очнулся от удара, однако не понял, что совершил ДТП. На рассмотрение дела <ФИО2>. - второй участник ДТП, собственники транспортных средств <ФИО3>, <ФИО4>, надлежаще и своевременно извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела не явились, ходатайств об отложении дела суду не представили. Судом постановлено рассмотреть дело при имеющейся явке. При рассмотрении дела проверены и исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.07.2023; копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.05.2023 <НОМЕР><НОМЕР> объяснение <ФИО2> от 17.05.2023; фотоматериалы; карточки учета транспортного средства; схема места совершения ДТП; карточка операций с водительским удостоверением; объяснение <ФИО5> от 06.07.2023; протокол осмотра транспортного средства от 06.07.2023, согласно которому при осмотре на транспортном средстве Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, обнаружено повреждение левого переднего крыла, левой задней двери, лобового стекла, заднего бампера, переднего бампера с правой стороны, с фотоматериалами; копия страхового полиса; копия свидетельства о регистрации транспортного средства; копия водительского удостоверения; справка ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, согласно которой ФИО6 выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами; сведения о привлечении к административной ответственности, установочные данные на лицо; видеозапись. Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан оформить с уполномоченными должностными лицами документы в связи с таким происшествием либо заполнить бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, заключается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела установлено, что 17 мая 2023 г. в 00:24 часов в <АДРЕС>, водитель ФИО6, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, произвел наезд на стоящее транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель <ФИО2>, после чего место ДТП покинул. Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, видеозаписью.

Таким образом, ФИО6, являясь участником ДТП, требования п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ не выполнил, не прибыл на ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия, не оформил бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, место дорожно-транспортного происшествия покинул.

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Действия ФИО6 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающим обстоятельством является совершение в течение года однородных административных правонарушений. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, наказание ФИО6 должно быть назначено в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на Одни сутки. Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно, срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 14 часов 30 минут 10 июля 2023г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии во Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья О.С. Лыкова