Решение по административному делу

2026-02-14 04:08:20 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-14 04:08:20 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-272/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хилок 07 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края Вологдин Ю.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> с. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> с. <АДРЕС>, специалистом - экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю в г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, из которого следует, что МБОУ СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> не исполнены п. 1,3,4,5,6,7,16 предписания об устранении выявленных нарушений от <ДАТА3> <НОМЕР>/УСП-119-2024 согласно которому по результатам профилактического визита, установлены нарушения: п.1 - туалеты не оборудованы кабинами с дверями, п. 3 - в учебных помещениях (кабинеты 13 физики, 14 географии, 18 английского языка, 19 математики, кабинете технологии для мальчиков и в рекреации на 3 этаже не выполнена замена оконных рам, п. 4 - в кабинете информатики, в кабинете технологии для мальчиков и коридоре на 1-м этаже не заменено линолеумное покрытие, п. 5 - в кабинете технологии для мальчиков не обеспечено местной вытяжной вентиляции, п. 6 - в кабинете технологии для девочек не оборудованы двухгнездные моечные раковины с подводкой холодной и горячей воды через смеситель, а также столы с гигиеническим покрытием, п. 7 - на источник водоснабжения (трубчатый колодец) не оформлено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья использования водного объекта, п. 16 - относительная влажность воздуха не приведена в соответствии в кабинете 5 «в» класса, в кабинете технологии для девочек, в кабинете химии, в кабинете физики, в кабинете русского языка, в кабинете обществознания, в кабинете 1 «А» класса, в кабинете истории, в кабинете литературы, в кабинете 4 класса, в срок до <ДАТА4>

В судебное заседание представитель что МБОУ СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, образует невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства. Как установлено из материалов дела, <ДАТА5> заместителем начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю в г. <АДРЕС> в адрес МБОУ СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> вынесено предписание <НОМЕР>/УСП-119-2024 об устранении нарушений в том числе: п.1 - туалеты не оборудованы кабинами с дверями, п. 3 - в учебных помещениях (кабинеты 13 физики, 14 географии, 18 английского языка, 19 математики, кабинете технологии для мальчиков и в рекреации на 3 этаже не выполнена замена оконных рам, п. 4 - в кабинете информатики, в кабинете технологии для мальчиков и коридоре на 1-м этаже не заменено линолеумное покрытие, п. 5 - в кабинете технологии для мальчиков не обеспечено местной вытяжной вентиляции, п. 6 - в кабинете технологии для девочек не оборудованы двухгнездные моечные раковины с подводкой холодной и горячей воды через смеситель, а также столы с гигиеническим покрытием, п. 7 - на источник водоснабжения (трубчатый колодец) не оформлено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья использования водного объекта, п. 16 - относительная влажность воздуха не приведена в соответствии в кабинете 5 «в» класса, в кабинете технологии для девочек, в кабинете химии, в кабинете физики, в кабинете русского языка, в кабинете обществознания, в кабинете 1 «А» класса, в кабинете истории, в кабинете литературы, в кабинете 4 класса, в срок до <ДАТА6> Указанное предписание получено директором школы <ФИО1> - <ДАТА3>

Согласно решению от <ДАТА7> <НОМЕР>/РОИ-257-2024 заместитель начальника территориального органа Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в г. <АДРЕС> <ФИО2> принято решение об отсрочке исполнения п.1, п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, предписания <НОМЕР>/УСП-119-2024 от <ДАТА5>

В установленный предписанием срок до <ДАТА8> предписание не исполнено, устранение нарушения изложенных в п.1,3, 4, 5, 6, 7, 16, не устранены, что подтверждается актом обязательного профилактического визита от <ДАТА9>, информационным письмом директора МБОУ СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА10>

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> г.; предписанием <НОМЕР>/УСП-119-2024 от <ДАТА5> в адрес МБОУ СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС>.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они оценены в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину МБОУ СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, полностью доказанной. Квалификация его действий по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ является правильной.

Согласно ч.4 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), иным должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом местного самоуправления, руководителем государственного, муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, выполнение государственным, муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц и государственных, муниципальных учреждений подлежит прекращению. Согласно п. 3 ст. 44 Устава муниципального района «<АДРЕС> район» <АДРЕС> края (Принят решением Совета муниципального района «<АДРЕС> район» от <ДАТА12> N 26.171) - глава муниципального района вносит на рассмотрение Совета муниципального района проект решения о бюджете муниципального района в сроки, установленные решением Совета муниципального района, но не позднее 15 ноября текущего года.

Доказательств направления в соответствии с порядком и сроками составления проекта бюджета «<АДРЕС> района» предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа представителем МБОУ СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> не представлено.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для применения положений ч.4 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц - от 1000 до 2000 рублей или дисквалификацию на срок до 3 лет; на юридических лиц - от 10000 до 20000 рублей.

Наказание МБОУ СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> назначается с учетом положений ч.1 и ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание МБОУ СОШ <НОМЕР> с. <АДРЕС> в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> с. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. На постановление может быть подана жалоба в Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии, через судебный участок № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Ю.И. Вологдин Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) отделение банка г. <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <***>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 76647000,

УИН <НОМЕР>, КБК 03211601193010005140 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. В соответствии со ст. 32.2.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Кроме того, должностное лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.