Дело <НОМЕР> УИД 37MS0035-01-2023-002939-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть оглашена <ДАТА1>)
<ДАТА2> с. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев административный материал, поступивший из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> дата рождения <ДАТА3> рождения место рождения с. <АДРЕС> Ивановского р-на <АДРЕС> обл. место работы ООО «Верхне-Волжский СМЦ», водитель место жительства <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 23 семейное положение женат, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок
ранее не привлекавшегося к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> около 10 час. 50 мин. на территории ФКУ ИК-5 УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Кохма, ул. <АДРЕС>, д. 59а, <ФИО2>, предупрежденный сотрудниками исправительного учреждения об административной ответственности за передачу или попытку передачи запрещенных предметов на режимную территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по <АДРЕС> области, не сдал средство сотовой связи - телефон марки «Нокиа», который был обнаружен при досмотре автомобиля марки «Scania» г.р.з. А148РР 37. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, пояснил, что данный телефон действительно не сдал ввиду невнимательности. Сдал ряд иных вещей, умысла на передачу или пронос на режимную территорию не имел. При принятии решения также просил учесть, что данный автомобиль за ним не закреплен, обычно в данной организации он управляет автобусом. Добавил, что мобильные телефоны предусмотрены для каждого автомобиля и при необходимой внимательности мог сдать данный телефон до проведения досмотра. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленный уполномоченным должностным лицом, в рамках имеющихся полномочий в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором достоверно отражены дата, время, место и обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, признательными объяснениями <ФИО2>, протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА5>, в соответствии с которым в ходе досмотра автомобиля марки «Scania» г.р.з. А148РР 37, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, рапортом сотрудника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>. Суд признает данные доказательства допустимыми.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 19.12 КоАП РФ.
Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, следственных изоляторах и иных местах содержания под стражей, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2>, мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом при рассмотрении дела не установлено.
Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, имеющиеся в материалах дела, тот факт, что ранее к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения он не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в сумме 3 000 (три тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - мобильного телефона марки «Nokia». Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копию квитанции по оплате административного штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Ивановского судебного района в <АДРЕС> области до истечения 60 суток для добровольной оплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток. Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Наименование банка получателя: Отделение Иваново Банка России БИК <НОМЕР>, ЕКС 40102810645370000025 КС <НОМЕР> л/с <***>, ОКТМО 24701000 КБК 042 1 16 01203 01 0000 140. Наименование платежа штраф по делу <НОМЕР>. Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА7>
Мировой судья <ФИО1>