Решение по административному делу

Дело № 5-626/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 сентября 2023 года г.Н.Новгород Мировой судья судебного участка №11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Хлапов А.Л. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> обл., гражданки РФ, зарегистрированной: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> шоссе, д.89/1 <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> ком.17, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Консультантом отдела развития потребительского рынка управления потребительского рынка и предпринимательства Администрации <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ДАТА3> в отношении И.О.2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в связи с тем, что <ДАТА3> в 10 часов 00 минут по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, И.О.2 осуществляла розничную торговлю промтоварами с лотка в не отведенном органами местного самоуправления месте. Действия И.О.2 квалифицированы по ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях как розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении И.О.2 не явилась. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Конверт с повесткой возвращен на судебный участок с истечением сроков хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие представителя в судебном заседании. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - письменные объяснения И.О.2, согласно которых она признает вину во вменяемом ей административном правонарушении по ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях; - фотоматериалы; - копия паспорта И.О.2

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Согласно ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. Давая оценку предоставленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина И.О.2 в осуществлении розничной торговли в не отведенных органами местного самоуправления местах полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность И.О.2, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд находит необходимым назначить И.О.2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

И.О.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) БИК <НОМЕР> Код ОКТМО 22701000 кор/с 40102810745370000024 Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 21811602010020000140 р/сч <***> УИН 0000301000000000023975411 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.Л.Хлапов