Решение по административному делу

Постановление

о назначении административного наказания

03 июля 2025 года г. Тайшет<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Иванова М.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с правами ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего, рассмотрев материалы дела № 5-308/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 10 час. 10 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области водитель ФИО2 <ФИО>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 <ФИО> отсутствуют. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> виновным себя в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, объяснение, данное при составлении протокола об административном правонарушении, поддержал.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу как об установлении факта административного правонарушения, так и о виновности ФИО2 <ФИО> в его совершении. Указанный вывод мирового судьи подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, соответствующим требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 час. 10 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области водитель ФИО2 <ФИО> управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; - карточкой операций с ВУ, из которой следует, что на имя ФИО2 <ФИО> выдано водительское удостоверение, действительное до <ДАТА7> г.; - приложение к приказу МВД РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, где указаны данные об участниках ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения; - письменным объяснением ФИО2 <ФИО> от <ДАТА6> о том, что по обстоятельствам ДТП ничего пояснить не может, так как не помнит;

- письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА9> об обстоятельствах административного правонарушения; - копиями свидетельства о регистрации транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и водительского удостоверения на имя ФИО2 <ФИО> - справкой инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что по факту ДТП уголовное дело не возбуждалось, пострадавшие отсутствуют; - справкой по лицу и справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО2 <ФИО> в которых отсутствуют сведения о привлечении ФИО2 <ФИО> к административной и уголовной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. Также судом исследованы дополнительно истребованные копии материалов о дорожно-транспортном происшествии, в которых помимо представленных ранее имеется рапорт инспектора ДПС <ФИО4> от <ДАТА9> об обстоятельствах ДТП. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, объективны, последовательны, согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, мировой судья им доверяет и признает относимыми и допустимыми. Доказательства, имеющиеся в деле, ФИО2 <ФИО> не опровергнуты. Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении мировым судьей не выявлены. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> не установлено. С учётом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО2 <ФИО> следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2 <ФИО> что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Тайшетскому району, либо в тот де орган по месту жительства, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Согласно ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: М.В. Иванова