Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело 2-2331/2025-22-1 (54MS0106-01-2025-003350-80) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 октября 2025 года р.п. Мошково Новосибирская область Мировой судья 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области Прокопович А.Н., при секретаре Маркевич Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился с иском к ФИО2, просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк проценты, начисляемые банком на остаток суммы основного долга за период с 29.04.2022 по 25.03.2025 после взыскания задолженности по договору №345207 в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Иск мотивировал тем, что ФИО2 не выполняла свои обязательства по указанному договору, истец во исполнение договора продолжал начисление процентов, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА4>
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен, ходатайств не заявлял. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.п.1,3 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п.1) либо если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3). В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Предполагается, что место проживания совпадает с местом регистрации. ФИО2 <ФИО1> с 14.07.2025 по 11.07.2026 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>. Данными о том, что ответчик проживает по иному адресу, в том числе в Мошковском районе Новосибирской области, суд не располагает. Учитывая, что последнее известное место жительства ответчика не относится к территории 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области, а предъявленный иск был принят с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче мировому судье 2-го судебного участка г.Кыштым Челябинской области для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2331/2025-22-2 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка 2-го судебного участка г.Кыштым Челябинской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Мошковский районный суд Новосибирской области.
Мировой судья (подпись) А.Н.Прокопович Копия верна Мировой судья А.Н.Прокопович